Revert vandalism

changeset/140177917

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176518

Reverted changeset because of persistent profanities, which couldn't be fixed by previous reverts

changeset/140176178

some relations seem to be vandalized at least twice, so reverting only once does not solve those at all, for example relation/1683756/history

Yine de aynı sayfaya bakarsanız, genelgeçer bir kural olarak kısaltmamak öneriliyor. Üstüne bir de tabelalarda nasıl yazıldıysa her zaman öyle kullanılması gerektiğini de açıkça belirtiyor - ki bildiğim kadarıyla Ankara da diğer şehirler gibi tabelada uzun uzun yazıyor. Sadece renderer için de belli bir şekilde etiketlemek de zaten çok saçma bir şey. osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

osm.wiki/Abbreviations kisaltmamak lazim aslinda. dogrusu uzun uzun yazmak (A. Adnan Saygun Sokagi olur mesela. ama Sk. seklinde kisaltmak dogru degil)

Merhaba,
yaptığınız düzenlemeyi geri aldım. Dediğiniz gibi, orada resmî olarak yol yok. Ancak OpenStreetMap'te haritalama yaparken o yerde ne varsa o baz alınır. Örnek verilecek olursa Türkiye'de (ve dünyanın değişik yerlerinde) çok fazla sayıda kaçak bina var, lakin haritalarken buna bakılmıyor. Sonuç olarak bina orada duruyorsa haritalanıyor. Yollar içinse o yol resmi olarak yoksa genelde informal=yes etiketi kullanılıyor - genelde patikalar için kullanılıyor ama bu durum için de kullanılabilir.

I've noticed that you have accidentally imported boundary borders to the map. Please check the edits carefully while saving. I've manually removed them for this instance.

Hello,
just for notifying, I've updated the tagging by linking a Wikidata object, and a Commons image. Also, it's clearly not a monument so I've also updated the tagging as church as well.

Merhabalar,
Yapmış olduğunuz gerçek dışı düzenlemeleri geri almak zorunda aldım. Uydu fotoğraflarına göre orada bir otoyol yok, ne de bu şekilde alanlar. Lütfen gerçekte ne varsa onu haritalayın, planlanan ve/veya sadece kadastroda var olan şeyler değil.

Merhabalar,
OpenStreetMap'e katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. Ancak eklediğiniz yerin üzerinde etiketlemeler birkaç düzeltme yapmak zorunda kaldım. Dert etmeyin, bu oldukça normal. Ama size önerim, fotoğrafı Google Maps yerine özgür lisansla Wikimedia Commons veya Mapillary uygulamasına yükleyip bağlantı koymanız. Böylelikle uygulamalar daha rahat bir şekilde bu resmi kullanabilirler.

I think the same. The theatre is already excavated, and the whole site seems to be referred as Panionium (including at road signs)

hello,
i've partially reverted your changeset at changeset/125565341 . the archaeological site clearly exists, thus i've reinstated the node.

hello, are you still sure that here lies a military area? there are no visible traces from aerial whatsoever.

Hello, I've corrected this one - it should be shop=telecommunication rather than office=telecommunication as highlighted by the wiki. If you believe that this is wrong, feel free to revert.