Обращаю внимание на не убиваемый заборчик и объект перед входом.

Лора сильно давит на результат, не пойму как снизить, вообще без упоминания собора:

Почему-то на промт (Witches’ Sabbath under the full moon, with (Smolny Cathedral:0.9) in the background, oil painting) слабо реагирует:

В общем, а надо ли https://civitai.com/images/32880937 ? Лора обучалась на этих https://disk.yandex.ru/d/yg471wZDkdufmw изображениях, честно взятых с яндекса, для SDXL (и на ней основанных) Фактически по дефолту и её тренировка заняла 50 минут и стоила 500 базов. Характеристики тут https://civitai.com/models/825436/smolny-cathedral

А как там с фотографиями одного здания?

Моё дело предупредить. Интересно будет глянуть на результаты муч.. трудов с SD. Про разницу между ванильной SD и отрихтованной:

Флукс для примера и промт Первозданная SD (2.1, не 1.5) ICBINP (на SD 1.5)

Можно потыкать палочкой в SD и перетренированные модели на его основе здесь: https://aqualxx.github.io/stable-ui/ (кроме Civitai). Пока ещё все не разбежались. Хотя, если лора для флукса будет тренироваться разумное время, то лучше с SD особо не связываться — это боль от её тупости и промты со скобочками и весам, пляски с бубном, чёрная магия с километрами негативных промтов. Не бесполезна, но крови попьёт.

Вот https://civitai.com/models/803456/architectural-sketching лора для flux-dev-a Architectural Sketching.

schnell на одном шаге генерит что-то типа эскиза

Где-то читал, что ему, в принципе достаточно пяти шагов. В принципе, нейросетка после условного экватора по шагам, добавляет только детали.

Еще может где-то есть натасканная image2image сетка, чтобы генерировать акварель по множеству фотографий одного здания?

Не знаю, разве что здесь https://civitai.com/search/models? (можно скачивать, можно запускать на сервере, за тугрики), но это буквально описание тренировки лоры. Можно потренироваться на котиках — Stable Diffusion. Тут https://youtu.be/Iw87bNvAgTI буквально десяток, другой фотографий нужно для тренировки лоры, а акварель SD реализует в меру своей убогости (я сильно подозреваю, что множество фотографий нужно с одного направления (полусферы?), как лицо человека, иначе будет ужас). Вот https://civitai.com/models/67585/architecturele-corbusier (тут есть лоры и чекпоинты — без понятия, чем они различаются) к примеру лора, которая делает архитектуру аля Ле Корбюзье, что бы поиграться.

Оно же должно запускаться просто на процессоре, нет?

=D На моём процессоре только аудосетки запускать, и то не все.

lux-dev 50 итераций занимает 40 минут

На flux_schnel можно в разы уменьшать количество шагов, если не ошибаюсь — у меня в принципе не запуститься.

На сколько я знаю, полноценное обучение графических нейронок для обычных обывателей — что-то запредельное по оборудованию и деньгам. Если есть что-то на уровне nvidia 4090 (плюс-минус — для локального запуска flux-dev она не предел мечтаний, со слов пробовавших), то можно обучить лору (LoRA) стилю, сталинскому ампиру, к примеру. Один стиль — одна лора. Хотя мог наврать — не специалист. Stable Diffusion менее требовательная, но и менее точная.

Из сравнительно халявных ещё есть https://www.bing.com/images/create? — Dalle 3 от щедрот мелкомягких (нужна учётка майкрософт и заход из “белой” страны). Но тут уже без варианта локальной установки.

«Белая шатровая церковь в стиле нарышкинское барокко, с пятью куполами, акварель» с точки зрения Dalle 3.

Ну и вокзал в каком-то стиле (он же):

Сталинский ампир глазами дева: Пятикупольная церковь (он же):

Можно попробовать Flux https://huggingface.co/spaces/black-forest-labs/FLUX.1-schnell (быстрее и хуже) https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-dev (медленней, красивше и скорей всего сделает пять куполов и восемь этажей в каком-то своём стиле; 12 миллиардов параметров и все дела.)

Тут https://civitai.com ещё можно модельки потыкать, если баллов хватит.

Кроме самостоятельной дрессировки нейросетки, навряд ли есть какие-то ещё реальные варианты.

Показывается не чистая карта, а с маркером начала трека. Нажимаешь кнопку редактировать и редактируешь карту — в этом смысл. Чем больше в базе (качественных и свежих) треков тем лучше для всех редактирующих. По идеологии проекта (осм не карта, а база данных) так-то ни кто не мешает сделать свой сайт, наподобие http://openstreetmap.ru, с блекджеком и отображением треков на карте. Так как для самого osm.org грубо говоря собирают донаты для оплаты хостинга. По этому его функционал минимально достаточный, что бы его можно было поддерживать в свободное от основной работы время с минимумом усилий. Дела у проекта не так плохи как у Флибусты, где техническую часть тащит по сути один человек, но и до Википедии далековато — её хотя бы идеолог-основатель не кинул и нет конкурентов в виде гуглояндекса. Если бы не последние, наверное и миникарту на главной бы сделали…

Слои\Общедоступные GPS-треки — он где-то там, среди многи. Ну или открыть его в JOSM, подключить подложку “OpenStreetMap Carto (стандартный)” и любоваться в нём.

https://tasks.hotosm.org/ — задачи на любой вкус и цвет.

Снимки Bing может и древнейшие, но Maxar этого и прошлого года как-то не тянут на это звание.

https://www.youtube.com/watch?v=U4umSdXj3mw — видео более-менее соответствует рендеру и тому, что есть на гугловых снимках.

Гы-гы, «Как я провёл лето на 90 листах» https://yadi.sk/d/oBqLJgYTbBlXAg — в fb2 ради шутки. Не могёт браузер фф в документ без оглавления — заголовки есть, но оглавления нет, не MOffice, что на лету его делать.

Здравствуй, сталкер!