Reverted node move in changeset changeset/177096409

Den geometrin ser ju jättekonstig ut och är fel där den ligger nu. Flyttades från Skövde trakten 2-3 mil söderut för ett år sedan. Ta bort.

Har återställt taggarna på byggnaden. Om byggnaden inte längre används som skola så ska skolområdet tas bort, men byggnaden ska vara kvar.

Hej, jag har återställt denna byggnad då den fortfarande finns i kommunens baskarta (öppen data), vilket brukar vara en stark indikation på att byggnaden är kvar. Har också sökt efter information om rivning men inte hittat något. Om byggnaden inte längre används som skola så ska skolområdet tas bort, men byggnaden ska vara kvar.

Hej, jag har återställt denna byggnad då den fortfarande finns i kommunens baskarta (öppen data), vilket brukar vara en stark indikation på att byggnaden är kvar. Har också sökt efter information om rivning men inte hittat något. Om byggnaden inte längre används som skola så ska skolområdet tas bort, men byggnaden ska vara kvar.

Jag har ändrat tillbaka byggnaden då det verkar ha varit ett misstag att ta bort taggarna på den. Kulturskolan håller till här, var det kanske det du försökte lägga till?

Jag har återställt den här ändringen då byggnaden verkar vara kvar enligt kommunens baskarta (öppna data). Svara gärna om du anser att det är fel.

Missed to add key source: Gävle Municipality Open Data (CC0)

Missed to add key source: Gävle Municipality Open Data (CC0)

Missed added key source: Gävle Municipality Open Data (CC0)

Denna redigering har återställts eftersom den går emot nuvarande konsensus, ingen diskussion har förts innan samt inget svar på kommentar med någon rimlig förklaring till ändringen.

Det är fritt fram att diskutera förändring av nuvarande taggning på forumet: https://community.openstreetmap.org/c/communities/se/49

changeset/158687911

Hej, ändringar som den här bör diskuteras först, exempelvis i forumet (https://community.openstreetmap.org/c/communities/se/49). Nuvarande konsensus för town i Sverige är nämligen minst 10.000 invånare eller kommunhuvudort. Se osm.wiki/Sweden/Place_names.

Okej! Jag tänkte det var handhavande, eftersom Västra Örasjön (relid 17473878) verkar ha blivit rätt i alla fall. Hoppas verktyget fixas till..

Haha, ja, det var länge sen! 😀Det måste vara ett kopieringsfel eller något som kommit med vid en split eller något. Ta bort bara.

Hej! Bra med uppdatering av wikidata-taggar, men om sjön är en relation så måste taggen sättas på relationen och inte på en av vägarna. Jag har uppdaterat sjöarna i detta changesetet, men tänk på det framöver. Happy mapping!

Hi! It looks like some of the edits in this changeset only has the purpose of replacing a multipolygon (example: way/1262621355). Please note that adjecant multipolygons sharing ways are valid mapping and replacing them without any other improvements only risk triggerring edit wars. Instead I suggest focusing your time on blank spots on the map, which we have a lot of in Sweden. Happy mapping!

Hej! Jag ser att du jobbar en del med att förbättra markanvändningsytor i OSM. Det är jättebra! Däremot blir det en hel del fel med multipolygoner som jag har rättat det senaste. En "inner" måste alltid finnas inom en "outer" yta i samma relation. I detta changeset finns "inner" objekt utanför "outer" objektet. Läs gärna mer på osm.wiki/Relation:multipolygon
Jag lämnar denna för tillfället och hoppas att du kan rätta den själv. Har du frågor är du välkommen att svara här, skriva direkt till mig eller fråga på https://community.openstreetmap.org
Lycka till, och fortsätt förbättra kartan!

Hi! Roads in this area has recently been reconstructed and the road you added and probably saw on imagery, no longer exists. That's why I removed it again from OSM. Happy mapping!

Multiple outers has benefits and is valid mapping. If your only goal is to replace these, please stop. But if you are improving the map, you are, of course, free to use single/overlapping outers.

Hej! Så länge det förbättrar datat är det bara köra på!