Tämä muutos poisti HSL-alueen lähiliikenteen juna-asemista ref-tagit, jotka siis ovat HSL:n pysäkkitunnuksia. Voisitko palauttaa ne?

No problem, I restored the tags to the bus stop.

Stop H1492 seems to be a local bus ('lähibussi') stop, which is only identified by small blue shield in a pole somewhere. It's in Reittiopas and has a line (34) stopping on it, so it's likely valid.

Hopeakuun pysäkki (E3273) näyttäisi reittioppaan mukaan olevan käytössä?

Tässä oli myös Vantaan rajoilta lähtenyt 'boundary=administrative' tagi pois. Palautin.

changeset/162079144

No, and I don't think fixing non-standard tags requires discussion.

Reverting this (and other similar tags in Finland) would also break public transport routing to the entrances in question.

Isn't there another tag you could use to indicate that the address is to a staircase, if that's important?

Hi!

Good question, this puzzled me for a while as well, since I made this edit already months ago. But, as the summary says, this changeset removed footway tags on platforms, so these tags were copied from these two removed footways:
way/479888653
way/479888654

There they were added by user lordpake in this changeset:
changeset/142644805

Moi, nämä poistetut pysäkit ovat edelleen reittioppaassa (esim. https://reittiopas.hsl.fi/pysakit/HSL:1361114), ja niissä pysähtyy lähibusseja (701). Pitäisiköhän näiden nyt kuitenkin olla edelleen kartalla?

Joo, tämä on hyvä ratkaisu.

Itsekin olen vähän sitä mieltä, että pysäkit pitäisi merkitä pisteinä (ks. osm.wiki/Proposal:Public_Transport_map_all_stops_as_nodes ), mutta tärkeintä tosiaan olisi, että samaa ref-tagia ei olisi useammassa kohteessa.

Joka tapauksessa pysäkissä pitää olla ref:in lisäksi myös muut pysäkkitagit, joten tuo 'highway=footway':n tagaaminen ref:illä ei ole missään nimessä hyvä idea. Eli railway=platform ja light_rail=yes + ref joko laituriin tai erilliseen pisteeseen, mutta ei molempiin. Tilapäisesti tämä toki menettelee.

Yksi ref-tagi olisi hyvä olla vain yhdessä objektissa per pysäkki, nyt se on sekä laiturissa että näissä 'tram_stop' nodessa. Ovatko nämä ylimääräiset nodet nyt varmasti tarpeen?

Morjestapäivää,
railway=station ja public_transport=station tageja pitäisi olla vain yksi per asema. Tässä tapauksessa Käpylän asemalla on jo erillinen railway=station node. Ks. railway=station

Poistan nuo ylimääräiset tagit rakennuksista.

Kannattaa käyttää 'local_ref' tagia laiturin numerointiin (eikä 'loc_ref'), se on dokumentoinnin mukaan siihen tarkoitettu, ks. osm.wiki/Key%3Alocal_ref

Ei name-tagia HSL:n vuoksi tarvita, vaan siksi, että se julkisen liikenteen laituri- tai pysäkkiobjektilla kuuluu olla. Ks. vaikka platform-jäsenet E-junan reittirelaatiossa relation/7442188
Kakkoslaiturista nimi oli näemmä unohtunut, korjasin.

Moi, yleisesti ehkä näin, mutta nämä kyseiset laiturit ovat myös HSL:n pysäkkejä, joissa name ja ref tagit ovat aika tärkeitä, ks. public_transport=platform

Tässäkin muutoskokoelmassa on lisätty railway=station tageja useampaan kuin yhteen saman aseman objektiin. Tulen poistamaan tämän muutoskokoelman piakkoin, jos tämä ei muuten korjaannu.

Hei, railway=station ja public_transport=station tageja olisi syytä olla vain yksi per asema, ks. railway=station ("There should be only one railway=station element for each station"). Tulen poistamaan tämän muutoskokoelman piakkoin, jos et korjaa sitä itse.

Revertoin tämän nyt sitten.

Tää ei nyt mennyt ihan oikein. railway=station jne. tagia pitäisi olla vain yksi per asema. Ks. railway=station#How_to_map

Voitko poistaa ylimääräiset station-tagit, tai revertoida koko muutoksen?

Mitäs noi Porkkana -nimiset paikkakunnat on?