Bonjour, pourquoi avoir remis ce camping comme opérationnel? A ma connaissance il n'est plus en utilisation.

Pour info, j'ai pu restaurer l'objet avec ce plugin JOSM:osm.wiki/JOSM/Plugins/Undelete

Ok, super. Je pense qu'il y a moyen de récupérer la forme qui avait été introduite au départ, je vais y regarder + tard.

Bonjour,

Vous avez supprimé près de l'usine Burgo Ardennes une nouvelle installation solaire de 11 MW.

Etes-vous sûr·e que cette installation n'existe pas? Elle n'est pas sur les dernières images du SPW qui datent de 2023 mais elle a été installée en 2025, j'en ai parlé avec le contributeur qui l'a ajouté (probablement suite à un passage sur le terrain).

Happy mapping,
juminet

Bonjour,

Vos 2 premiers ajouts ont déjà été corrigés par un contributeur, Jakka. Je ne sais pas s'il vous a contacté.

L'ajout de fausses informations est considéré comme du vandalisme sur OpenStreetMap. Les données OpenStreetMap sont réutilisées dans des milliers d'applications, il ne faut pas ajouter de fausses informations pour cette raison.

En espérant que vous ayez compris cela, nous vous souhaitons une bonne continuation dans OSM.

juminet, pour OpenStreetMap Belgium ASBL/VSW.

Bonjour,

Est-ce que cette attraction existe vraiment ;-) ?

Sinon, pouvez-vous la retirer, svp?

Merci et bonne continuation sur OSM!

Happy mapping,

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez ajouté un magasin nommé "Magasin Japan Koi". Comme vous n'avez mis que le nom, il risque de ne pas apparaitre sur la carte, et sera manquant des applications utilisant les données OSM dans le filtre "magasin".

Pour le voir apparaitre, il faut au minimum ajouter le tag "shop=yes", mais vous pouvez préciser le type de magasin en suivant la page de documentation osm.wiki/FR:Key:shop.

Bonne continuation et happy mapping,
juminet

Bonjour et bravo pour ces ajouts, la commune d'Ottignies est une des moins complètes en termes d'adresses et de batiments dans OSM.

N'hésitez pas à aussi ajouter les numéros de maisons et les noms de rues. Les numéros de maisons sont visibles sur le fond de plan du SPW PICC.

Happy mapping,
juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Bravo pour votre première contribution! Mais celle-ci comporte une erreur ;-). Vous avez ajouté la collégiale St-Pierre sur un noeud (= un point). Mais la collégiale est djà bien là: représentée par le batiment avec tous les tags requis (place_of_worship, religion, name, ...).

Pouvez-vous donc supprimer le point que vous avez ajouté?

Bonne continuation,
juminet

Bonjour,

Merci pour la réponse. Pour info, j'ai retravaillé un peu le landuse à cet endroit.

Bonne continuation sur les routes/maxspeed/feux etc!

Happy mapping,
juminet

Bonjour,

Vous avez modifié le tag landuse=farmland en landuse=farmyard, pour une très grande surface.

Est-ce qu'il ne faudrait pas remettre ce tag landuse=farmalnd et régler l'erreur osmose en divisant le polygone et en ajoutant le corps de ferme proprement dit?

Happy mapping,
juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!
Merci pour vos premières contributions. Pour le chemin intitulé "Chemin de terre uniquement accès aux champs", il vaut mieux éviter de mettre cette information dans le nom du chemin. Le nom du chemin doit être le nom, officiel ou non, et pas une description. Vous pouvez mettre cette info dans le tag "description", ou bien la retirer.

Plus d'infos sur osm.wiki/FR:Names.

Happy mapping,

juminet

Hello.

According to the SPW PICC (official data), this street is named "Rue Échevin Georges Gillet".

There are sometimes some errors in the official data, but are you sure about your change? Can you provide your source?

Happy mapping,
juminet

Oops, sorry for the "welcome to OSM", I though it was your first edit but it is not.

Hello,

Welcome to OSM! To mark an unused path as inaccessible, you can use "disused:highway=path". It will remove the path from the map and from the routers that use OSM data, but still keep it in the database for any future update. See disused:=**

For old paths, it is a good way to map inaccessible paths, but don't worry, it is also OK to just delete them, if you are sure it does not exist anymore.

Happy mapping!
juminet

Bonjour et bienvenue dans OSM.

Vous avez réattribué plusieurs cours d'eau en rivière et je pense que c'est une erreur. La différence entre ruisseau et rivière est bien sûr sujette à discussion. D'après le wiki, un ruisseau peut être franchi par un bond d'une personne en bonne santé physique (cfr waterway=*). Je ne connais pas la situation du Ry d'Ernage mais à voir s'il ne devrait pas rester au statut de ruisseau.

Par ailleurs, si vous changez un ruisseau en rivière, on s'attend à ce que tout le cours d'eau en aval soit également changé en rivière, sinon cela n'a pas de sens. Cela fait des changements à faire jusqu'à la confluence avec la Thyle à Court-Saint-Etienne.

Pouvez-vous faire des corrections par rapport à cette situation? Sinon, bravo pour vos premières éditions.

Happy mapping,

juminet

Hello,

According to official data (SPW PICC), to the first mapper who named this street and to my knowledge of French (native speaker), this street should be named "Rue des Frères Stasse". It is not a typo of the name "Strasse".

I've corrected back to "Rue des Frères Stasse". If you think I've made a mistake, please tell me.

Happy mapping,
juminet

Bravo et merci pour vos contributions! Cela fait des années que je complète petit à petit le landuse en province de Luxembourg. Je vois que vous avez utilisé les mêmes tags que le landuse environnant: séparation des prairies et terres de cultures, ajout des pépinières de sapins de Noël...

N'hésitez pas à utiliser l'imagerie de 2021, qui est la plus récente imagerie prise en hiver: elle permet souvent de mieux délimiter les parcelles boisées.

Happy mapping ;-)

juminet

Wow. Je ne savais pas que des images si récentes de Sentinel étaient disponibles. On peut les ajouter dans JOSM?

juminet

Bonjour,

Merci pour cette contribution sur base de connaissance locale! En regardant aux données à jour du PICC (données officielles de la Wallonie), c'est bien le numéro 22. Peut-être que le numéro 12 avait été mis par erreur auparavant dans OSM, ou bien que cela a été corrigé récemment dans les données officielles.

Pour info, vous devriez retirer le "name=22" de ce batiment. Normalement le "name" sur un batiment est réservé pour un nom bien connu du batiment (ex: "Tour Eiffel", "Maison Gaspard"), pas pour un numéro de maison.

Happy mapping,

juminet