Hallo lwsmsk20 und willkommen bei Openstreetmap!
Leider ist dieser Änderungssatz keine Lösung der Note note/819781 aus den folgenden Gründen:
- die meisten der gegebenen Tags für den Weg sind nicht sinnvoll, da sie nicht der Realität entsprechen. Ich habe die Stelle zwar nicht detailliert vor Augen, aber es ist sicher kein unbefestigter Weg, auf dem Anliegerverkehr für motorisierte Fahrzeuge erlaubt ist. Passende Tags finden sich hier: osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Fu.C3.9F-_und_Radweg je nach Beschilderung.
- Die angegebenen Radfahrstreifen sind nicht eingegeben worden. Für Radfahrstreifen gibt es diese Tags: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren , die Spuren können folgendermaßen getaggt werden: osm.wiki/DE:Lanes#Kreuzung_mit_einer_f.C3.BCr_Fahrr.C3.A4der_ausgewiesenen_Spur .
Dies ist für Anfänger wahrscheinlich zunächst schwer durchschaubar (war es zumindest für mich), mit dem Editor JOSM und dem Lanes style für Spurmapping (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Lane_and_Road_Attributes) bekommt man das aber ganz gut hin, da man die Spuren eingeblendet bekommt. Ich öffne daher die Note nochmal, wenn die Aufgabe erledigt ist, kannst du sie gerne wieder schließen.

Grüße,
Martin

Such things do not exist in the reality. The changeset has been reverted by changeset/41019474
see also: changeset/40672133

Such things do not exist in the reality. The changeset has been reverted by changeset/41019474
see also: changeset/40672133

Hallo und Willkommen bei OSM!

Du hast gerade bicycle=yes und foot=yes auf einen Feldweg getaggt, wolltest aber laut deines Kommentars den Weg für KFZ sperren. Hier müsstest du stattdessen ein motor_vehicle=no taggen oder noch besser, je nach Schild genaueres (Forst- und Landwittschaftlicher Verkehr frei etc.) eintragen, z.B. mit Hilfe dieser Seite: http://osmtools.de/traffic_signs/
Genaueres zu Zugangsbeschränkungen findest du unter osm.wiki/DE:Key:access .
Standardwerte, die bereits in der Klassifizierung impliziert sind sind hier zu finden: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Grüße,
jlcod

Hallo,
Schön, dass der KVV nun mit OSM routen möchte! :)
Laut der Beschilderung dürfte hier auch der Kamuna-Bus nicht fahren, der müsste dann wohl eine Sondergenehmigung haben :) Also psv=private? Geht dann nur im Router wohl nicht mehr.
Da psv auch Taxis beinhaltet (osm.wiki/DE:Key:psv), müsste das noch separat mit taxi=no gesperrt werden, sonst kommen evtl. die Taxirouter durcheinander.

Bei den übrigen Edits fällt mir auf, dass highway=residential, highway=service und highway=unclassified mit psv=yes getaggt wurden, ohne dass sie z.B. motor_vehicle=no oder ähnliches hatten, dann ist das eigentlich schon standardmäßig impliziert und daher unnötig: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Steckt da ein tieferer Sinn dahinter?

Grüße,
jlcod

Hallo und willkommen bei OSM!

Leider ist hier ein Missgeschick unterlaufen, ein landuse=residential (Kennzeichnung des Gebietes als Wohngebiet) um Bulach wurde gelöscht.
( https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39850421 )
Wenn möglich, bitte künftig vor Absenden des Changesets kurz nochmal prüfen ob man nicht zufällig was gelöscht hat.
Ein Gebäude (way/237070279) sieht nun dreieckig aus, ist das in echt so?

An Leute die die Changeset-Komentare verfolgen: Kann jemand way/128308779 revertieren?

Hallo, die Syntax der Öffnungszeiten für eure Geschäfte am besten immer mit http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ kontrollieren und ggf. korrigieren, dann gibts auch kein Problem mit den Auswerte-Tools, auch PH als Feiertag (falls der auf einen Wochentag fallen sollte) nicht vergessen. Habe es hier mal korrigiert: changeset/39842099

Und natürlich erstmal willkommen bei OSM! :)

Und natürlich erstmal willkommen bei OSM! :)

Hallo, anscheinend wurden hier versehentlich einige POI doppelt angelegt, teilweise gibt es auch Tippfehler (Alsi, Nordesee) Bitte nochmal prüfen und zusammenführen. Danke!

Hallo, anscheinend wurden hier versehentlich einige POI doppelt angelegt, (z.B. Postbank, Gamestop, etc.) teilweise auch um ein Gebäude verschoben eingetragen. Bitte nochmal prüfen und zusammenführen. Danke!

Adventure path looks weird, see note/578104

Hello,
the tag leisure=playground for objects within the area of a playground is not according to the wiki. (playground=*).
The changes in changeset/39169932 had been correct.

Hallo, Für Objekte innerhalb von Spielplätzen ist leisure=playground nicht im Sinne des Wiki, siehe osm.wiki/DE:Key:playground . Der Spielplatz als solches ist bereits mit leisure=playground versehen. Die Änderungen in changeset/39169932 waren korrekt.

(sorry, mistake: source=Liegenschaftsamt Karlsruhe was already there before the edit)

Hello and sorry to disturb you again, but I think highway=services is probably not what you wanted to use here. highway=services
For detailed street mapping, you can use this: osm.wiki/Proposed_features/Street_area

Also I wanted to remind you that OSM is a community project and it is problematic if someone does not react to changeset comments at all.

Hello,

please do not draw separate lines for non-separated objects. For lanes on streets there are those tags: lanes=*
by the way, you write "Liegenschaftsamt Karlsruhe" as a source, which data do you use and does the license of the data permit the usage in OSM?

Hello,

name=* are only for real names, see osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only . for detailed playground mapping, see playground=*

Hello,

the way way/49996091 does not have a sign like 254 (http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=254) and so bicycle=no is wrong in my opinion. bicycle=use_sidepath is better since the designated cycle path is besides the track.

Hello dkdfh

First: Welcome to OSM!
Since you use the english version of the Editor iD, I try to contact you in englich this time.
In this changeset I noticed something that are in my opinion not in the sense of the OSM Wiki:
- cycle lanes on streets should not be drawn as separate highway=cycleway, see osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren . Use separate highway=cycleway if the path is separated by something other than just a marked line or a low kerb.
thanks,
jlcod

Sowas nennt man hier Vandalismus. Bitte die Daten schnellstmöglich wieder entfernen!