Dear lockdownguy. As you can understand I am not going to disclose the people who have contacted the data working group. We have contacted them through email and direct messages.

If you don't call uploading ten thousand changes in one set of changes an import, I can't understand what the concept of import is. If your plan is to do all of Iraq you should definitely contact the import group first(osm.wiki/Import/Guidelines).

As for who you call "team leader", his account was blocked (zero hours block) to get an answer. He was only asked about complaints from other users about massive importing and numerous errors, and his response was to delete the account from which the imports had been made. He did not provide any details about the source of the work or further explanation.
Regards

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

This is an illegal import of data that has not followed the usual import procedures.

We have been in contact with members of the Iraqi community and they believe that the import was not correct. Most of the buildings are a copy-paste that do not reflect the reality of the area.

The user deleted his account as soon as the import was completed after being contacted by the Data Working Group. That's enough for me. Thank you for your interest.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola ManuelAndia, gracias por colaborar con OSM. Sin embargo, debería responder a las cuestiones planteadas por los demás usuarios con respecto a las dudas que plantean sus ediciones y contactar con la comunidad local en beneficio de todos.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Guilletrass. Ya has recibido avisos de otros usuarios por tus contribuciones. Un campo de fútbol nunca será un parque. Te recomiendo que leas esto antes de seguir mapenado:
osm.wiki/ES:Cómo_mapeamos
osm.wiki/ES:Buenas_prácticas_en_España
osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
Hay más, pero es un principio. Y en caso de duda contacta con la comunidad española, que estará encantada de ayudarte.
Te agradecería que revirtieses esos cambios. Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Lenguaje inadecuado oculto.

Hidden abusive language.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Gracias por la respuesta. Sin entrar a discutir sobre tu prejuicio social o sobre quien es más de ciudad o de aldea, una zona residencial es donde existen viviendas, ¿los habitantes de la aldea no residen en ella? Sigo sin ver la incompatibilidad de este mapeado con lo que señala la wiki para la etiqueta de uso de tierra residencial. Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Gelino. Al igual que con el otro cambio me gustaría saber tus razones para eliminar el área residencial. Estaría bien que hubieses contactado con el autor del trabajo (en este caso yo mismo), OSM es un trabajo colaborativo, no individual. Gracias por colaborar con OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Gelino. Según el wiki (osm.wiki/ES:Tag:landuse%3Dresidential), un área residencial es un "Área de terreno dedicada predominantemente a edificios de tipo residencial, como casas individuales o edificios de apartamentos." ¿Las aldeas no son conjuntos residenciales? Me gustaría saber tu opinión y las razones por la que eliminas esta etoqueta. Gracias por colaborar con OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Emilio. Por el nombre que le ahs puesto al supermercado, podría ser que la etiqueta "mercado" fuese más adecuada: (osm.wiki/ES:Tag:amenity%3Dmarketplace).

Saludos y gracias por colaborar.

Hola víctorcmm88, gracias por colaborar con OSM. Deberías darle un vistazo a osm.wiki/ES:Key:highway. Lo que has dibujado como sin clasificar parece más un camino solo apto para hacer andando (path) o como mucho en un vehículo especializado (track) pero no parece ajustarse a la definición de unclassified. ¿Podrías revisarlo? Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Morimaru, gracias por colaborar y por responder. Efectivamente, la etiqueta name es para el nombre oficial. La etiqueta más correcta en este caso es de la de mtb:name si las sendas tienen nombres solo usados por los ciclistas y no son nombres oficiales.

Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Morimaru. Sigues sin informar cuál es la fuente para los nombres que utilizas y si son nombres oficiales o solo conocidos por los usuarios de estos caminos por ejemplo. Te recomiendo leer esta página de la wiki: osm.wiki/ES:Nombres
Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Manuelillo. En este, y en otros conjuntos de cambios, estás dibujando áreas que no existen o no son verificables, como parques o lagos. Te dejo el enlace a la guía de principiantes (osm.wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes). También te puedes poner en contacto con la comunidad española bien a través de la lista de correo (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es) o del grupo de telegram (https://telegram.me/OSMes). Gracias por unirte a OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Morimaru. Gracias por incorporarte a OSM y por tus primeras colaboraciones. ¿Podría sindicar cuál es la fuente para los nombres que le estás poniendo a estas pistas? Si sólo son conocidas con estos nombres por los aficionados a MTB la etiqueta mtb:name sería suficiente y no como nombre general. Un saludo.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Pues a ver si el usuario puede mejorarla. Gracias por la respuesta y por tu colaboración.

Please consider not making such large change sets (one change in England another, in Guatemala), it becomes very difficult to monitor them. Thank you for your cooperation.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

La ruta existe como tal <https://www.turismo.gal/recurso/-/detalle/33775/gr-94-rural-de-galicia?langId=es_ES&ctre=23&tp=6> ¿Está mal trazada o cuál es el problema?

Hola ALF_OO. ¿Hay alguna razón para los cambios en la clasificación de las calles? ¿A qué criterio obedecen?. Gracias por contestar.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola Gelino. OSM refleja la realidad, no la que a cada uno le gustaría. Ese cambio ya ha sido revertido por otro usuario, te agradecería que no hicieses ese tipo de cambios en el futuro. Gracias por colaborar con OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Creí que había respteado la relación. ¿Puedes comprobar que ha quedado bien? No tengo mucha experiencia con relaciones de este tipo. Gracias a ti. saludos.