Ciao DInfanger

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Der Eigerplatz-Brunnen ist hier (schuderhaft kompliziert) schon als relation/9150482 erfasst.
Wenn's nicht einen Extra-Trinkwasser-Spender daneben hat, könnten wir auch einfach dem Brunnen ein `drinking_water=yes` spendieren, anstatt dies als einzelnen Trinkwasser-Spender zu erfassen, wie du das hier gemacht hast.

Gruss aus dem Liebefeld,
habi

Wegen note/5362975

Das node/13970682034 sieht von den Luftfotos her eher nach `permanent_camping=only` aus, oder?
Dann würde ich das noch so erfassen :)
Happy mapping,
habi

I've tagged it as such in changeset/184712050

I would *not* tag this as a footway, as it most probably isn't one in the "Swiss sense", see osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Cycle_and_Foot_Ways
I guess that `highway=path` + `bicycle=no` would be better suited here.

Ciao 9_tab

How did you take the address data out of AGIS 2025?
I'd use the GWR address points from https://qa.poole.ch/addresses/GWR/4006_all.osm.zip, and actually probably leave the house un-split.

Happy mapping,
habi

Ciao Person von Thurgau Tourismus
Du hast hier das Freibad als Spielplatz erfasst, was so nicht ganz richtig ist.
Ich habe das Gelände in changeset/184643760 wieder in einen "Park" umgewandelt, was auch nicht ganz richtig ist, aber wenigstens so ist wie vorher.
Gruss,
habi

Oh, I've just seen that `mv=no` was added to the bridge 8 years (!) ago.
Details on the changes on the bridge are visualized here: https://osm.mapki.com/history/way/31753191

Ciao `commune de Morlon`

I'm here because of note/5356499, for which you've already added `maxweight=3.5` to the bridge here.
This does *not* limit "cars, buses and trucks" to pass the bridge (if they are less heavy than that).
If that's the intention, then a `motor_vehicle=no`, or something else from osm.wiki/FR:Switzerland/Map_Features#Autres_panneaux_courants would be more suitable.
Greetings from Bern,
habi

Ciao Turbo_Rafu

leisure=swimming_area should only be in the water, not on the ground like you've added it here: way/1447739593
I've corrected this in changeset/184318891
Happy mapping,
habi

Ich hab' das in changeset/184306281 korrigiert.

Ciao Noe
tourism=attraction ist hier wohl nicht ganz korrekt, wenn ich https://bergzyt.ch/impressum anschaue.
Vielleicht eher office=guide ?
Gruss,
Habi

Ciao noe
Der 5-Seen-Weg ist schon hier erfasst: relation/19449262, da braucht es keinen tourism=attraction-Punkt dafür hier.
Ich habe den Punkt wieder gelöscht.
Gruss,
habi

Ciao Nondaco

Can you give us a source of the rename, as the website differs in name.

Greetings,
habi

Ciao Astucki
Genau wie bei changeset/184263458 bemerkt, ist diese Namens-Änderung bei node/6537087519 nicht der richtige Weg, um festzuhalten, dass dies ein Privatweg ist.
Gruss,
habi

PS: Rest folgt in anderen Kommentaren/Änderungen.

Hier hab' ich alles ob dem Brawandsteg mit `access=private` versehen: changeset/184266889

Ciao Astucki
Du hast hier way/188374914 von einem Zugangsweg zu den Häusern zu einem Fussweg geändert, was so nicht stimmt.
Die Luftfotos zeigen hier auch, dass dieser Zugang asphaltiert ist, und keine "Dreck"-Oberfläche hat.
Ich habe `access=private` hinzugefügt, damit sicher keine Fahrzeuge hier durchgeroutet werden.
Gruss,
habi

Ciao Astucki
Der Name bei node/6537087519 ist ziemlich sicher falsch.
Zugangsbeschränkungen werden in OpenStreetMap mit den passenden `access`-Werten nach osm.wiki/DE:Key:access erfasst.
Gruss,
habi

Du musst gar nichts machen, ich hab' das neue Bänkli mit dem alten zusammengeführt: changeset/184234292
Happy mapping,
habi

Ciao itena
Hier hast du die von dir erfasste Bank quasi auf die Strasse verschoben.
Ich hab' das Ding in changeset/184215838 wieder aufs Trottoir an die Hecke verschoben.
Gruss,
habi