@ fedc: Potresti gentilmente ripristinare gli oggetti? Grazie.

[...]
Place a node node at the location of the locomotive or draw an area area for the outline
[...]

[...]
historic=aircraft
Used for the node or the outline of the aircraft.
[..]

Hi!
According to the CAI mapping presets, (agreed by the community) the "number" of the path goes only to the "ref" tag in the route relation.
More info on osm.wiki/IT:CAI#I_tag_da_utilizzare

Buongiorno.
Chiedo gentilmente di non continuare nell'inserimento del numero di sentiero nel campo "name" come da convenzione lungamente adottata

Grazie.

Per approfondimenti:

osm.wiki/IT:CAI#I_tag_da_utilizzare

Ciao.
Secondo me, sempre meglio che avere due relazioni dello stesso itinerario che genererebbero solo confusione.

Ciao.
Per non lasciare duplicati, modificherei quella originale con le informazioni esatte e rimuoverei questa.

Siccome si tratta di una delle più belle ed importanti ferrate della regione, dubito che verrà chiusa per sempre. Nel frattempo lascerei un più morbido "disused"
Mandi

Buongiorno.
Se il percorso è inagibile ma non dismesso, secondo me sarebbe preferibile inserire obstacle:foot=yes
piuttosto che "abandoned".

Poi, per una minuziosa descrizione del problema ci si può sbizzarrire,

osm.wiki/Talk:Proposed_features/Obstacle#Types_of_landslides_.28holes_and_heaps.29_and_tagging

Mandi

Buonasera.
Volevo avvertire che, per certe strade, il solo fatto di essere "molto usate" non basta per farle rientrare nella definizione di highway=secondary

osm.wiki/IT:Tag:highway=secondary?uselang=it

Hi.
Please, stop adding unexisting "name" tags to paths and tracks.
Thank You.

Siccome è una denomnazione usata poco e quasi solo in riferimnto alla denominazione stradale, proporrei di metterla come alt_name

Saluti

Buonasera.
Vedo mappata una "Val De Gano".
La trascrizione del nome in modo così inusuale è voluta o è un errore?

Grazie

Buongiorno.
La prego di evitare di usare il numero di sentiero sul tag "name" e/o sul tag "ref" come chiaramente indicato wiki
osm.wiki/CAI#I_tag_da_utilizzare

Hi.
Please, do not add ref number in "name" tag.
Refer to
osm.wiki/CAI#I_tag_da_utilizzare
Thank You.

Buongiorno.
Chiedo cortesemente la fonte per questo changeset (che comunque comporta errori di battitura ed incongruenze di tagging)

Grazie

Buongiorno.
Volevo sapere perchè sono state cancellate le tracce dei resti di strada militare sui monti Cuar e Flagjel.

Grazie.

Hi.
The correct name is "Sentiero Claudio Vogrig"
as You can see in the official documentation and in the plaque at the head of the trail.

https://www.cai-fvg.it/sentieri-cai-fvg/settore-7-prealpi-giulie/s7-707/

Ciao

And what about reverting a wrong edit?
Thank You.

PLEASE do not modify thinghs you don't know.
This kind of edits that put all data modified by your "team" in serious doubt.
Before "correcting" something you MUST see if the editor is in residence and his history. And you have all the means to do this.
From Your "guidelines":
Local knowledge first. Where in any doubt, the locally surveyed information prevails over remote updates.

Can you please explain what's wrong whith the tagging building=industrial?
Thank You

Buonasera e grazie per l'inserimento del POI.
Volevo solo avvertire che il numero di catasto va nell'apposito tag cave:ref.
Ciao e buona mappatura