OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64325525 almost 7 years ago

In erster Näherung funktioniert die Formel [Anzahl_der_Vollgeschosse * Geschosshöhe] - wobei hier zwischen Neu- und Altbauten unterschieden werden muss. Bei Kirchen, Bahnhöfen, Sporthallen, Industriebauten, Krankenhäusern, etc. funktioniert diese Methode nicht. Da kann man messen, photogrammetrische Verfahren anwenden, oder aufgrund Schattenlänge, Umgebungssituation, etc. klug schätzen. Wenn diese Schätzung zufällig mit anderen Quellen übereinstimmt, kann der Fehler nicht allzu groß sein. Zentimeterangaben sind ohnehin illusorisch - in simple words: KNOWLEDGE - wer Fehler findet, darf sie gern korregieren.

64325525 almost 7 years ago

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16222

57459685 about 7 years ago

Oh ja, Danke .. ist gefixed.

64325525 about 7 years ago

Ja, der Link auf "Talk:Key:height" trifft es noch besser" .. result: "the practice is that this policy of tagging maximum height on the main building element is simply not followed, thank god! I wish it would just stay that way." .. 100% agree with that.

64325525 about 7 years ago

Nun ja .. bulding.height == max_height erzeugt bei gleichzeitiger Verwendung von building:part eine unschöne "Käseglocke" unter der alle Gebäudeteile verschwinden. Dies wird andernorts (osm.wiki/DE_talk:OSM-3D#Note_on_using_the_building_tag) als schlechtes Beispiel angeführt. Für den normalen OSM-Nutzer ist die Gebäudehöhe irrelevant.

63699459 about 7 years ago

Danke für den Hinweis. Ja, da fehlte der building tag im Gebäudeumriss. Die building:parts sind hingegen korrekt.

54365910 over 7 years ago

Möglicherweise! siehe https://www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Verwaltungen-Kommunen/Die-Verwaltung-der-Landeshauptstadt-Hannover/Dezernate-und-Fachbereiche-der-LHH/Baudezernat/Fachbereich-Planen-und-Stadtentwicklung/Geoinformation/Open-GeoData/3D-Stadtmodell-und-Gel%C3%A4ndemodell/Digitales-3D-Stadtmodell

56198062 almost 8 years ago

Win7 homepro 64bit, 4GB RAM, Intel i3 M380, aktuelles Java. aktuelles JOSM. Lezteres weist beim Neustart automatisch auf verfügbare Updates hin. - Ja, ich weiss, die Hardware könnte besser sein. :)

56198062 almost 8 years ago

gechecked! - wie ich bereits richtig vermutet habe gibt es KEINEN automatisierten Software-Eintrag. Die gewünschte Absenderinfo muss also bei jedem Neustart mühsam von Hand eintragen werden - das ist blöd.

56198062 almost 8 years ago

OK, werd das mal checken - aber so wie ich das bisher erlebt habe sind die Eingabefelder bei jedem JOSM-Neustart LEER. - Leider stürzt JOSM auch immer mal wieder unvermittelt ab. Insbesondere beim Polygon-Editing und automatischer Refokusierung des Zeichenbereichs. Dagegen hilft nur regelmäßiges Zwischenspeichern, was dann auch folgerichtig "minor changes" sind.

56198062 almost 8 years ago

APP: JOSM version 13367
URL:http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk
Repository:UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b
Last:Changed Date: 2018-01-28 23:08:56 +0100 (Sun, 28 Jan 2018)
Build-Date:2018-01-28 22:25:44
Revision:13367

Mit freundlichen Grüßen
googlenaut

52974685 about 8 years ago

Hi Nak,
normally I choose JOSM, but it crashes sometimes on drawing lines. My current workaround is to do only minor changes to limit the loss of data.