Habe ich schon, da der Validator bei track den tracktype vermisste. Hatte er mir jedenfalls vor dem Hochladen "gemeldet".
Gruß Gerd

Warum wurde tracktype=grade* von tracks entfernt? Habe es geändert. Normalerweise melde JOSM unter Validator fehlenden tracktype? Gruß Gerd

Biite einmal die Schlüssel für das Mappen beachten: Biotop -> boundary=protected_area

osm.wiki/DE:Naturschutzgebiete

nur eine Linie mit name=* erzeugt Fehlermeldung: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=89093397

Gruß Gerd

Schaue einmal deine Gemapptes an: Da ist der Grenzstein Obermalter auf der Straße. Warum?

Auch hier gibt es wieder viele Fehler:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch295=1&ch296=1&ch297=1&ch298=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch20=1&ch60=1&ch300=1&ch360=1&ch390=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=50.95108&lon=13.68395&zoom=14&show_ign=0&show_tmpign=1&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C20%2C60%2C300%2C360%2C390

Warum zeichnest du Bäche von alten Karten ab und schneidest damit Wege?

Gruß Gerd

Bist du dir sicher mit
isced:level=8? Ist auch ein noch nicht abgestimmtes Tag - besonders für Deutschland falsch:
osm.wiki/Proposed_features/ISCED

Nicht schön dass die Chronologie durch das löschen und neu eintragen verloren gegangen ist. Warum wird nicht nur einfach etwas geändert?

Ich schaue auch immer. Ich glaube es war eine landuse über einen building am Elbtalblick. Deswegen mache ich die landuse immer zusammen. area:* hab ich bisher noch nicht gemappt, da es noch proposal ist. Habe es beim eintragen des Naubaugebietes an der Döltzschner gemerkt.

Die area können auf den landuse liegen. Wenn du die residential an den area teilst musst du dann auch auf Verbindungen der einzelnen node achten, sonst gibt es überschneidende Gebiete. Auch bei buildings und landuse beachten.
JOSM Validator

Gruß Gerd

Eine Frage zum Totensee:
Ist der Name Totesee?
Dieser ist als name=* und als alt_name=* (alternativer Name) eingetragen. Oder ist es ein alter Name (old_name)=*
Der jetzige Name sollte unter name=* stehen. Grüße Gerd aus Sachsen.

for use no_parking=* -> parking:lane=*

greetings Gerd

for use no_stopping=* -> parking:lane=*

Gerd

Habe es so geändert - obwohl ich es "einfach" einfacher finde, auch für die Auswertung.
PS: habe auch das no_parking "umgemodelt".
Gruß Gerd

OK - Danke. Ich nahm an es gibt irgendwelche Dokumente zur Erstellung des Hains in den 20-er Jahren und ob Rathenau einmal in Freital war. Bisher habe ich nichts passendes gefunden. Gruß Gerd

Woher stammt der Name Rathenauhain?
(Quelle: ...)
Gruß Gerd

Danke
Ich habe mich nicht in "Tiefe" vorgearbeitet. Mir geht es meist nur darum, dass dem Verursacher die Fehler gezeigt werden - sonst passiert es morgen wieder.
Gruß Gerd

Bitte gib einen kurzen Kommentar zu den Änderungen ein:
z.B. "highway=service korrigiert"

Gruß Gerd

name an einem node ohne weitere Informationen sind "falsch".
Wenn die Brücke einen Namen hat, kann man man_made=brigde nutzen und die Brücke als Fläche erstellen. Oder trägt den Namen an die hw=* mit brigde=yes ein.
Für solche Detailarbeiten sollte aber JOSM genutzt werden. iD ist m.E. für einfache Ergänzungen und neue Eintragungen.
Gruß Gerd

node/5071727967/history#map=2/23.9/146.4

Ich verstehe nicht, warum toilets:wheelchair=no gesetzt werden muss, wenn wheelchair=no schon vorhanden ist. Bei wheelchair=yes wäre es verständlich.
Gruß Gerd

Schön wäre es dem neuen Mapper die Fehler mitzuteilen.
Eventuell sollte das MP mal etwas aufgelöst werden:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=664633#p664633