OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81008486 almost 6 years ago

Hallo Hans- iD_Editor kann es nicht - zwei oder mehrere Relationen an einer Speedkamera gehen nicht. Ich gebe es auf ....
Vielleicht kannst du dich für JOSM entscheiden.

Ich werde es noch im Forum posten, vielleicht kannst du dort einmal deine Relationen zum kontrolliere mit JOSM posten. Gruß Gerd

81008486 almost 6 years ago

Hier hast du wieder den Fehler gemacht, alle Fahrtrichtungen in eine Relation zu packen.

Versuche hier einmal eine neue Relation "Geschwindigkeitsmessung" (Achtung müssen dann zwei Relationen an der Speedcam stehen) für die andere Richtung zu erstellen und aus der relation/10711686#map=17/48.43646/9.25454&layers=N die doppelten from to passend zu löschen. Es dürfen nur je ein from / to in die Relation. Ich schaue später einmal ob es passt - habe nun im iD - Editor auch die "Geschwindigkeitsmessung" gefunden Gruß Gerd

81008432 almost 6 years ago

Diese Änderung war für eine Richtung richtig.
Für eine Weiter "Geschwindigkeitsmessung" auf das "+" bei Relationen klicken und dor wieder die Speedcam als device und die node from und to tauschen. - also Richtung ändern.

80978828 almost 6 years ago

Hier müssen zwei Relationen für die jeweils beiden Richtungen eingetragen werden. Eine Relation kann nur ein from und ein to haben. Die Speedcam kann aber in mehreren Relationen enthalten sein (unterschiedliche Richtung, unterschiedliche Geschwindigkeiten für Fahrzeugklassen, ...)
maxspeed= fehlt in der Relation.

Frage : Hast du diese Relation mit iD erstellt - oder nur geändert?

Gruß Gerd

80445342 almost 6 years ago

@mapper999
Wo ist allerdings aufgeführt das osm.wiki/DE:Tag:vending%3Dexcrement_bags
name=* erhalten sollte?
Vielleicht auch einmal die Meinung der "Kollegen" beachten:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68563
Vielleicht war es von geow etwas überstürzt. Aber name "zweckentfremdet" zu verwenden: osm.wiki/Names
Gruß Gerd

80431590 almost 6 years ago

Ist leider wieder revertet (?) - also alles auf Anfang:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=776066#p776066

80447694 almost 6 years ago

So richtig verstehe ich das Revert nicht.
Erst änderst du tw. richtigerweise name -> description - und jetzt wieder zurück?
Gruß Gerd

39328975 almost 6 years ago

note/1343360

Bin gerade darüber gestolpert. Vielleicht access=* in motor_vehicle ändern?
Routing
Gruß Gerd.

80368867 almost 6 years ago

Beispiel
osm.org/#map=19/51.02927/13.72722

osm.org/#map=17/51.06749/13.51245

80368867 almost 6 years ago

Bitte beachten:
highway=service#Useful_combinations

way/768495554

barrier=gate

highway=service
service=driveway
access=*

access=private
entrance=yes
or
barrier=gate
ref=D
access=delivery

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68553

80371408 almost 6 years ago

Hallo ich habe es im Forum gelesen. Nach der Genehmigung sollte es kein Flugplatz sondern ein
osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dfree_flying
sein.
Vielleicht könnt ihr euch das anschauen und es entsprechend eintragen.

Beispiele anderer: http://overpass-turbo.eu/s/Qhj

http://www.paraglidingerzgebirge.de/poehlberg

Gruß Gerd

80108393 almost 6 years ago

Heute ist dort nur Feld - im Forum erklärt man gern, wie etwas historisches eingetragen wird: Gruß Gerd

Bitte schaue einmal vor dem weiter mappen (Schadburg) vorbei, wie es besser eingetragen werden kann:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68517

Gruß Gerd

80108393 almost 6 years ago

Würdest du bitte einmal hier kommentieren?:changeset/79718265

Eine Burg im Feld? Gruß Gerd

59755971 almost 6 years ago

Noch einmal ich:
Deine Koordinaten (oder Projektion) kann nicht ganz stimmen:
node/5683380573
müsste sich hier befinden:
osm.org/#map=19/51.00600/13.67087&layers=N
Steht glaube ich noch ein Holzschuppen drauf.

Du solltest das noch einmal prüfen. Gruß Gerd.

63035351 almost 6 years ago

Bitte beachten: building im building
Entweder ein Gebäudeteil extra building:part=* oder ein node ohne building, wenn es nur ein Raum im Gebäudes sein sollte. Gruß Gerd
(Validator in JOSM verwenden)

79737378 almost 6 years ago

Vielleicht einfach zwei einzelne node mit operator=München-Ticket und operator=Transdev oder Meridian-BOB-BRB
Die zweite Öffnungszeit wird sicher nicht ausgewertet - angezeigt.
Eventuell sollten auch die Ticket-Automaten beschriftet werden (operator)=*
Gruß Gerd

79518868 almost 6 years ago

Schaue einmal nach dem node/4909590420

Wenn du bei iD Verkehrszeichen auswählst wird auch traffig_sign:direction=* ausgewählt.
Eventuell bei neuen Dingen im WIKI nachlesen oder auf das kleine "i" klicken.

Hier passt direction=* zur Straße - sollte aber besser nach VZ im WIKI korrigiert werden:
osm.wiki/DE:Key:traffic%20sign?uselang=de

79519609 almost 6 years ago

Stoppschilder sind falsch eingetragen.

Richtiger wäre z.B. auch osm.wiki/DE:Key:traffic_signals:direction zu verwenden.
Siehe auch:
osm.wiki/DE:Forward_%26_backward,_left_%26_right
osm.wiki/DE:Key:traffic%20sign?uselang=de''

Schilder neben der Straße sollten mit direction so bezeichnet werden in welche Richtung sie schauen.
Schilder als node im hw sollten traffic_signals:direction=* auf die Wegrichtung beziehen.
Siehe auch Ampel - einfaches Beispiel.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68442
Gruß Gerd

79205762 almost 6 years ago

z.B. Routingfehler, durch fehlende Bordsteinabsenkungen, Zufahrten:
osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=52.54755%2C10.70279%3B52.54756%2C10.70242#map=19/52.54773/10.70212

79205762 almost 6 years ago

Hallo OSMBenutzer13, du hast den Weg way/760886280 eingetragen. Beachte bitte das Kreuzungen mit Zufahrten verbunden sein sollten und Zufahrten ab Grundstücksgrenze privat sind. Habe dort ein paar Beispiele eingetragen. Dann sollte der Straßenabschnitt komplett bearbeitet werden - beide Seiten - und die betreffenden tags an der Straße
sidewalk=both
sidewalk:both:bicycle=yes
sidewalk:both:segregated=no
sidewalk:both:surface=paving_stones
danach wegen Dopplung entfernt werden.

Da du auch mit JOSM arbeitest öfter auch mal den Validator (Prüfung) benutzen. Zeigt manches zum eventuellen korrigierten an.
Diskutiert wird u.a. im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68379 über unterschiedliche Ansichten des getrennten Mappings. Gruß Gerd