OpenStreetMap

geoFT's Notes

Notes submitted or commented on by geoFT

« Previous | Page 1 | Next »

Id Creator Description Created at Last changed
closed 3569690 G4rden3r

Bitte einmal die Geschäfte im Phoenix-Center überprüfen.

closed 4152500 geoFT

In context of overlay "Addresses" – Apartment Building – https://osm.org/way/171600211 via StreetComplete 57.1:

Hausnummer 26 & 28

closed 4150222 geoFT

Unable to answer "Is this still here?" – on level -1: Twinkle Browbar (Hairdresser) – https://osm.org/node/4150129283 via StreetComplete 57.1:

Eher Kosmetikstudio statt Friseur

closed 4147687 czillikens

Beginnt mit Treppe 9 Stufen abwärts, Wegoberfläche Erde

via StreetComplete 57.1

GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/czillikens/traces/11303031

closed 4140797 geoFT

Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Dr. med. H.-H. Stöver-Ramien;Thomas Tolksdorf (Doctor) – https://osm.org/node/7302343362 via StreetComplete 57.0:

Neue Arztpraxis

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/200115.jpg

closed 4140798 geoFT

Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Back Lover (Bakery) – https://osm.org/node/2661594571 via StreetComplete 57.0:

Aksu Bäckerei

closed 4140076 geoFT

In context of overlay "Buildings" – house number 14: Apartment Building – https://osm.org/way/171600102 via StreetComplete 57.0:

Hausnummer 14 & 16
(14 am nördlichen Rand oder Innenhof)

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/200033.jpg

open 2944640

HV11 verläuft hier nicht auf der westlichen Seite der ex B75 sondern auf der östlichen.

Quelle: www.fahrrad.hamburg (Karte)

closed 2039605 geoFT

Der "Wald" Knorpelkirsche erscheint nur ein einzelner Baum zu sein. Hier sind einige Attribute etwas merkwürdig gesetzt und auch die Erfassung als Linie ist fragwürdig. Da dieser Baum hier aber schon seit 9 Jahren existiert, wollte ich ihn nicht einfach so eliminieren.

closed 2209434 geoFT

Im gesamten Parkgebiet sind breitere Wege als highway=track erfasst. Außer der Bauhof und Gärtner fahren hier keine Fahrzeuge, so dass ich eher von highway=path ausgehen würde. Außer der Weg zum Kindergarten sind alle Wege nicht gewidmet, was gegen einen Feldweg und für Wege in Grünanlagen sprechen würde - die wohl nur für Fußgänger und Fahrräder frei sind. Als was sollte man diese Wege erfassen?

Weiterhin als

highway=track
motor_vehicle=no

oder

highway=path
bicycle=yes
foot=designated

« Previous | Page 1 | Next »