freeExec's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146537529 | almost 2 years ago | Название улицы с виду не правильное. Что за "участок №2"? И в названиях не используют сокращения, типа "ул.", а пишут полностью |
| 146537849 | almost 2 years ago | А чего магазин не отметили? |
| 145072225 | about 2 years ago | Почему яхтклуб вдруг стал центром мониторинга? И куда тогда делся яхтклуб? |
| 144846618 | about 2 years ago | Согласен, на указанной линии в первом комментарии не нужен. Собственно и маршрут не должен на неё заворачивать и должен идти по главному пути через станцию. (Каюсь, не полностью вник в проблему) |
| 144846618 | about 2 years ago | В противном случае получается, что если у нас есть главные пути А-В-С и В-Е и на станции В не стрелке нет usage, то получится, что это два разрозненных пути ни как не связанные. |
| 144846618 | about 2 years ago | Да, хочу уточнить, что речь только про стрелку, на другой главный путь. Естественно боковой путь, вдоль главного пути не нужно дублировать. |
| 144846618 | about 2 years ago | > На боковом пути не нужен тег usage=main Нужен, если это необходимо чтобы перестроиться с одного главного пути на другой, который например уходит на затем влево. |
| 144356167 | about 2 years ago | Что-то мне не удалось найти указанное постановление. Так же я открыл перечень автомобильных дорог Самарской области и тоже не нашёл. Уточните пожалуйста учётный номер автодороги. Так же довожу до сведения, что этот открытый проект не имеет никакого отношения ни к росдору, ни к скдф, поэтому вопрос когда не по адресу. Отсюда же следует, что у нас в проекте существуют свои правила и требования, которые вполне могут не согласовываться с вашими потребностями. И решать их с помощью порчи данных не следует. И по поводу 60 км, ограничения в проекте выставляются с учётом ПДД, т.к. это дорога не в населённом пункте, то её ограничение по-умолчанию 90 км/ч, чтобы отметить 60, там должен быть установлен соответствующий знак, он имеет место быть? |
| 144356167 | about 2 years ago | Василий Геннадьевич, названия дорог это именно название, их собственное имя, в подавляющем большинстве - название улицы. В худшем случае, название из реестра автомобильных дорог. Но и то, предпочтительнее их вносить через отношение автомобильных дорог. Но ни как не ваши описание дороги вида "а/дорога вдоль канавы". Если нет названия, не нужно его заполнять. А так же почему она односторонняя и ограничение 60, если это не населённый пункт? |
| 144012056 | about 2 years ago | Оставьте в названии только название, без лишних слов-паразитов. Адрес тоже можно убрать, он есть на доме. |
| 143572687 | about 2 years ago | Не похоже, что там есть дорога. Да и домики стоили тоже добавить. |
| 142505351 | about 2 years ago | Ну и что, это же не кадастр или перечень, тут свои правила. |
| 142505351 | about 2 years ago | Не нужно вносить какие-то описательные тексты, вроде "проезд к какому-то объекту", это не название улицы.
|
| 142378205 | about 2 years ago | Название - это имя собственное, а не описание истории объекта. Поэтому обозначить тип здания как склад и на этом всё. |
| 142138816 | about 2 years ago | Если дорог нет в реальности, то не надо изображать, что идёт их строительство. |
| 141966797 | about 2 years ago | Нарисуй ещё забор, чтобы не смущать других отсутствием проезда |
| 141989282 | about 2 years ago | Тут вот мапер говорит, что нет там дороги |
| 141860438 | about 2 years ago | Не газону, а участку |
| 141860438 | about 2 years ago | Мы не верим генеральным планам в этом ключе, отмечается только то что происходит на самом деле. Вот стройку начнут, тогда можно стройку и отметить. |
| 141860438 | about 2 years ago | Точку с адресом надо было оставить |