В противном случае получается, что если у нас есть главные пути А-В-С и В-Е и на станции В не стрелке нет usage, то получится, что это два разрозненных пути ни как не связанные.

Да, хочу уточнить, что речь только про стрелку, на другой главный путь. Естественно боковой путь, вдоль главного пути не нужно дублировать.

> На боковом пути не нужен тег usage=main

Нужен, если это необходимо чтобы перестроиться с одного главного пути на другой, который например уходит на затем влево.

Что-то мне не удалось найти указанное постановление. Так же я открыл перечень автомобильных дорог Самарской области и тоже не нашёл. Уточните пожалуйста учётный номер автодороги.

Так же довожу до сведения, что этот открытый проект не имеет никакого отношения ни к росдору, ни к скдф, поэтому вопрос когда не по адресу.

Отсюда же следует, что у нас в проекте существуют свои правила и требования, которые вполне могут не согласовываться с вашими потребностями. И решать их с помощью порчи данных не следует.

И по поводу 60 км, ограничения в проекте выставляются с учётом ПДД, т.к. это дорога не в населённом пункте, то её ограничение по-умолчанию 90 км/ч, чтобы отметить 60, там должен быть установлен соответствующий знак, он имеет место быть?

Василий Геннадьевич, названия дорог это именно название, их собственное имя, в подавляющем большинстве - название улицы. В худшем случае, название из реестра автомобильных дорог. Но и то, предпочтительнее их вносить через отношение автомобильных дорог.

Но ни как не ваши описание дороги вида "а/дорога вдоль канавы". Если нет названия, не нужно его заполнять.

А так же почему она односторонняя и ограничение 60, если это не населённый пункт?

Оставьте в названии только название, без лишних слов-паразитов. Адрес тоже можно убрать, он есть на доме.

Не похоже, что там есть дорога. Да и домики стоили тоже добавить.

Ну и что, это же не кадастр или перечень, тут свои правила.

Не нужно вносить какие-то описательные тексты, вроде "проезд к какому-то объекту", это не название улицы.
Так же должно быть полностью написано без сокращений, не "ул. Овражная", а "Овражная улица"

Название - это имя собственное, а не описание истории объекта. Поэтому обозначить тип здания как склад и на этом всё.

Если дорог нет в реальности, то не надо изображать, что идёт их строительство.

Нарисуй ещё забор, чтобы не смущать других отсутствием проезда

Тут вот мапер говорит, что нет там дороги

changeset/141966797

Не газону, а участку

Мы не верим генеральным планам в этом ключе, отмечается только то что происходит на самом деле. Вот стройку начнут, тогда можно стройку и отметить.

Точку с адресом надо было оставить

Не нужно копировать из других карт, они защищены авторским правом

А номера там на нём не было?

Кадастр, это последнее куда стоит смотреть. Впрочем по схеме терпланирования чердаклинский район огибает остров дубрава слева, а мелекесский справа, и как бы остров должен достаться самаре, но самара считает, что пол острова не её. Вот такие чудеса

А координаты этих точек есть? Зацепиться тут можно разве что за узкий перешеек, но это такое себе. Я глянул территориальные планы за 17 год, там всё же больше похоже, что вот этот кусов в 60 откусывается. Но я согласен, граница прямая без огибания. Я поправлю.