operator="Министерство образования и науки Республики Татарстан" - неверное значение тега operator для школ.

Каждая школа - отдельное юрлицо ( "Муниципальное Бюджетное Общеобразовательное Учреждение ..."; ну или иная форма собственности), имеет свой собственный ИНН (operator:ref:inn), к примеру для way/986149901 получаем:
operator:ref:inn=1656000831
operator="МБОУ «Гимназия №50» Кировского района г. Казани"

https://www.list-org.com/company/1905050

И ещё. У этой станции два оператора.
Частью инфраструктуры управляет ОАО "РЖД", частью (в частности, всеми кассами, включая дальнего следования) - местная пригородная компания, АО "Содружество".

1. С примерными рекомендациями можно ознакомиться в этой статье: https://chiamakaikeanyi.dev/how-to-write-good-git-commit-messages/

2. Спасибо

3. Какой у этого юрлица ИНН? Его было бы полезно заполнить в теге operator:ref:inn

1. Просьба писать более содержательный message к пакету правок.
2. Допущена опечатка
3. Почему в значении тега operator некое структурное подразделение, а не название юрлица, обслуживающее эту станцию?

delivery=only означает, что из данной POI товар можно получить только доставкой, но не самовывозом. К примеру, это применимо к Самокату и другим дарксторам (где нельзя самому забрать заказ, только курьером получить), но не к точкам выдачи заказов Online Trade.

Строго говоря, тут delivery=no (так как при заказе с сайта доставку с конкретного ПВЗ заказать нельзя) или, с некоторой натяжкой, yes (если мы рассматриваем не POI отдельно, а весь интернет-магазин целиком).

Спасибо за пояснение. Для исключения недопонимания в дальнейшем просьба писать более подробные описания к правкам.

Кроме того, замечу, что дорога типа track и является "направлением". Если бы это была полноценная дорога, она была бы минимум service.

Возможно. Планирую посетить эти места летом, уточню статус.
Прошлым летом там сложилось впечатление, что ремонт длительный, поэтому и пометил как construction.

Откатил пакет правок частично. Дорогу вернул.
changeset/115893784

Дорога way/999844105/history в этом пакете правок удалена совершенно зря. Она существует на местности.

Прошу сообщить причину удаления подъезов к воротам.

Прошу пояснить, почему удалена дорога way/602634842

По спутниковому снимку она существует.

Вторая проблема - точка поставлена просто по центру здания, а не по месту фактического расположения офиса.

Прошу передвинуть точку туда, где находится вход в офис.

outpost - это точка выдачи заказов, по типу тех, что у Озона.

В данном же случае просто офис поставщика оборудования для компаний, не пункт выдачи для физлиц. Это office=company.

Поправил.

Добавление POI по списку адресов (используя геокодер) - плохая крайне идея. POI оказываются не в том месте, где фактически находятся. И потом другие пользователи создают ещё POI в фактическом месте.

Именно это случилось с точкой node/9170595974/history

Она оказалась по центру здания, хотя фактически магазин открылся с торца, на месте, где прежде был офис Сбербанка. И получился дубликат.

Кстати. В этом здании больше нет "Моей цены". Магазин закрылся. Открылся на его месте обычный магазин Магнит.

Это Царицынский тракт. По генплану Казани он огибает Чебаксу не с юга, а с севера. Но это несущественно, так как точная геометрия пока всё равно неизвестна. Может и с юга обойдут в действительности.

https://www.business-gazeta.ru/article/527263

Но это пока лишь проект, по прошествии 6 лет ничего не построено. Поэтому поменял construction на proposed.

Да, это будет обрабатываться навигаторами корректно.
В качестве примера см. линию (полигон, а не точку) Эйфелевой башни - way/5013364

Там тоже тег tourism=attraction стоит на самой башне, а не отдельной точкой (так как объект один). Навигаторы корректно обрабатывают это.

Достопримечательность - понятие субъективное.
Но раз туристам интересно, пусть будет.
Вернул тег достопримечательности (на сам тоннель) - changeset/113883245

Я чуть-чуть уточнил три точки:
1) У могил перекинул их описание в тег описания, убрал описание из имени - changeset/113870819
2) Удалил дубль тоннеля в Русско-Немецкой Швейцарии (он уже был замаплен ранее)

Само постановление: https://kzn.ru/upload/iblock/abd/Sbornik_42_2021.pdf
(страница 84)

> Я видел это в Вики, но не понимаю смысла.

Смысл в том, что дорожки в ОСМ - это граф, состоящий из линий и узлов. Если мы будем разрывать этот граф на площадных объектах, то роутинг по графу будет невозможен. Поэтому в целях построения маршрутов принимаем площадку за точку и соединяем соответствующим образом линии дорог.

P. S. Я тут немного правил это место, наткнулся на это уже давнее обсуждение.