Сейчас уже можно на trunk менять?
А то непонятный разрыв trunk выходит в М-12.

Или там есть всё ещё какие-то причины объезжать этот участок трассы?

Продление автобуса 36 в Осиново.

Забыл поле комментария заполнить.

Добрый день.

Актуальный проект мне неизвестен. Старый (жилые многоэтажные дома) отменен.

> amenity fixme
> fixme type
> fixme:type hookah_lounge

Тут, похоже, опечатки в тегировании.

Вот, кстати, и пример в Москве аналогичного случая:
relation/9499975

Иными словами, корректными вариантами будут:
ЖК Miracle
Жилой комплекс Miracle
жилой комплекс Miracle

(и то ввиду того, что в ОСМ нет стандарта, как тут писать статусную часть)

> Жилой комплекс «MIRACLE»

1. Почему верхний регистр? Это не аббревиатура. Должо писаться как Miracle.

Примеч.: при этом в рекламных материалах продавца недвижимости они могут придерживаться авторского стиля (назовём это так), но это не повод этот авторский стиль разносить повсюду.

2. Почему кавычки? Названия латиницей в русском тексте в кавычки не заключаются (в отличии от кириллицей в аналогичной ситуации), см. https://habr.com/ru/articles/22249/

Привет.
Спасибо, учту.

Считаю нужным убрать кавычки из name, то есть не «Восток», а просто Восток.

Да, в составе предложения кавычки были бы нужны, но в контексте карты (базы данных) в таких случаях они лишние.

Я удалил тег bus=yes по той причине, что автобус тут пока не ходит.

Так как этот тег обозначает, что из видов транспорта тут ходит автобус, что, в данном случае, очевидно, не так.

changeset/135746627

ОК, давайте удалять, согласен.

> Коллеги, там даже на ESRI максимум > brownfield, но никак не руины

А как тогда правильно затегировать эти груды бетона от разрушенных домиков?

Вопрос тут дискуссионный, пока готово только мобильное приложение тропы, ещё даже таблички-указатели не расставили по маршруту, не говоря об иной планируемой инфраструктуре.

Но особо настаивать не буду, пусть будет не proposed.

По стрелкам я чуть уточнил, две лишние были отмечены - changeset/134133997

Фото:
https://transphoto.org/photo/1684670/

source должно быть в поле comment

Не всё тут отправил. Продолжение пакета правок в changeset/133683623

ок.

С устаревшим и ошибочным да, много проблем (

Хорошо.

Тут, в Серебряном бору, домики уже разрушены, но пока ещё уверенно в виде руин распознаются на местности.

Вот тут актуальные фотки - https://www.skyscrapercity.com/threads/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD.2373135/

Если не будет возражений, я их пока верну и все затегирую в Серебряном бору как building=ruins?

"The tag highway=track is used for minor land-access roads that are not considered part of the general-purpose road network [1]. Track roads are mostly used for agriculture, forestry, outdoor recreation, and similar activities on open land. "
highway=track

Не только для сельского хозяйства. Тут именно корректное использование тега track - для разных вспомогательных грунтовок, которые "are not considered part of the general-purpose road network ". И сейчас в итоге временные проезды по лесу/пустырям/траве стали полноценными service.

Предлагаю вернуть дороги из этого и соседних пакетов правок обратно в track.