Ein Beispielstück ist way/316349995 sowie die Fortsetzung an beiden Enden. Richtung Norden spaltet sich die Straße auf, da hat dann nur noch die nach Süden führende Straße ein cycleway-Tag, die nach Norden gehende nicht.

Ich bin eben die komplette Arnstädter Straße in beide Richtungen abgeradelt, die Radwegen haben zu beiden Seiten der Straße die komplette Länge durch Zeichen 241. Dort, wo way/913186083 vom Fußweg auf die Straße führt, steht ein 329. Ich habe die Änderung bereits in JOSM eingetragen, warte aber noch mit dem Abschicken.

Ich habe gestern einen OSM-Forenthread zu dem Thema gelesen, der war von 2013. Dort war man sich nicht einig, was das „korrekte“ Taggen gemeinsamer Wege mit highway=footpath/cycleway/path angeht. Aber ich ändere gern auf highway=path. Mir fiel beim Prüfen eben auf, dass die Arnstädter nur Richtung Süden den cyclepath überhaupt spezifiziert. Das ist doch sicher ein ASltfehler, oder? Da muss für beide Richtungen use_sidepath rein.

Oha, das wollte ich natürlich nicht. Um welche Stelle geht es genau? Ich war extra nochmal an der Kreuzung Arnstädter/Schiller, vor allem um den Fußweg der Südostecke zu prüfen.

Danke für die Blumen und den Tipp. Ich war mir in der Tat nicht sicher, wann ich welche Art von Tagging nutzen soll. Ich habe vor allem dann einen eigenen Knoten benutzt, wenn das Gebäude ziemlich groß ist (# 66a) oder mehrere Dinge auf einmal stehen, z.B. der Friseur samt DHL-Shop in # 76. Außerdem wird kein Icon angezeigt, wenn man keinen separaten Knoten benutzt(?).

Haus # 1 war mir beim Review auch aufgefallen (amenity=painter passte sowieso nicht, aber es gibt dort noch eine Tier(futter)handlung). Ich wollte nochmal vorbei schauen auf der Wegfahrt, aber hab's dummerweise vergessen und bis ich wieder vorbei komme, vergehen noch einige Wochen. :/