ciao, anche qui aggiunta di informazioni doppie con i nomi leggermente sbagliati
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122827742

ciao, tutte le informazioni da te aggiunte sono già presenti nei TAG dell'edificio. Così si aggiungono informazioni ridondanti senza senso.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122826585

Ciao il nome attuale è Porto Mandracchio (https://grado.it/it/cosa-fare/la-citta/porto-mandracchio/). Mettiamo Porto Vecchio in alt_name ok ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122471745

Ok, grazie

però così abbiamo anche perso l'informazione sul numero civico. un peccato
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121883354

Ciao, i civici 46 e 44 che hai messo come Viale dello Zodiaco sembrano piuttosto riferiti a Via della Rinascita. Da verificare

ciao, il civico 31 che hai messo come via del Leone sembra piuttosto essere riferito a Via della Rinascita. Da controllare
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121910857

Ciao, ma sei sicuro che la frazione di Clenia arrivi così in basso ? Perchè passato il ristorante "Stara Baba" compare il cartello di fine frazione. Insomma 400 - 500 metri più in sopra del nuovo limite che hai disegnato
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121996498

ciao, forse più che area industriale è un area di centro riciclaggio. amenity=recycling

ciao e benvenuto! gli indirizzi su OSM vanno numerati con le nuove regole dell'ISTAT ovvero con la parte relativa al barrato in minuscolo e senza il carattere / a divisione. Quindi il civico 6/A lo devi indicare come 6a . Grazie ciao ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121571199

ciao, l'hosteria de gustibus è al civico 28. una ventina di metri più a nord rispetto all'edificio che hai indicato tu
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121540957

Ciao, il bar era già correttamente mappato. 2 metri alla destra del punto che hai aggiunto tu. Adesso abbiamo un doppione...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121530653

Ciao, più che il campo name è corretto utilizzare l'apposito tag "type of shop" "newsagent"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121523488

Google (streetview) non permette assolutamente di sfruttare i suoi rilievi per implementare altra cartografia. Non è possibile operare in questo modo su OSM
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121092841

ciao, attento che forse la Tabacco non permette l'utilizzo dei suoi dati per andare a definire altra cartografia. Sarebbe meglio citare altre fonti (carta tecnica regionale, rilievo leader della Protezione Civile ...)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121089552

ciao, questo non va bene. Non puoi creare un grande edificio per raggrupparne altri in sottoinsieme. O usi un "landuse=residential" oppure crei una relazione fra i 3 edifici esistenti per dare l'indicazione che fanno parte di uno stesso condominio. Grazie, ciao ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121081973

Ciao e grazie del contributo! Semplicemente per uniformare i dati con tutti quelli già inseriti dagli altri mappatori in questi ultimi anni, hai la possibilità di creare per gli indirizzi dei punti esterni piuttosto che inserire dei tag sull'edificio ? Inoltre attenzione al formato dei barrati, OSM è già allineato alle nuove direttive ISTAT che prevedono per le lettere l'indicazione delle stesse in minuscolo senza carattere di spaziatura (quindi "31a"). Grazie ancora, ciao ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121081709

guardate che il nome "DACIA ARENA" può essere utilizzato solo per gli eventi che riguardano l'udinese. Per tutto il resto il nome ufficiale è "Stadio Friuli". Quindi, dal mio punti di vista, boccio quest'ultimo changeset
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121024000

Ciao, grazie intanto per l'aggiunta del civico. E' sufficiente aggiungere l'informazione come dato puntuale, non serve mettere anche i tag nell'edificio in quanto andremmo a ridondare il database appesantendolo senza senso. buon proseguo di mappature!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120904831

notavo anche, hai visto che esiste già in cartografia uno stavolo cusin ? way/36013369 ce ne sono due con lo stesso nome ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120548759