escada's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
29571217 | over 10 years ago | Beste, Blijkbaar hebt u 14 dagen geleden de maximum snelheid op de E17 op 50 km/h gezet. Ik neem aan dat dit een vergissing is. met vriendelijke groeten |
29123945 | over 10 years ago | Vreemde situatie waar de N77 over 2 stukjes niet meer primary is, met tussen in een rotonde die nog steeds primary is. Het lijkt mij beter om de N77 de hele tijd primary te houden.
|
25299240 | over 10 years ago | Ik zie feitelijk niks verkeerd aan het kruispunt. Heb nu ook een verkeerslicht gezet op de Hasseltsesteenweg. Misschien dat OsmAnd het verkeerslicht op de N2 zo zwaar bestrafte dat de omweg beter was ? Ook osrm geeft de route volledig rechtdoor: http://osrm.at/bzj (zelfs voor de wijziging) |
28080554 | over 10 years ago | Thanks for taking the time to revert it.
|
28080554 | over 10 years ago | I fear that something went wrong with this changeset. You moved some nodes from Hoboken all the way down towards somewhere between Boom and Brussel. Can you please repair this fault ? Thanks |
28140575 | over 10 years ago | Building=residential kan wel (zie osm.wiki/Tag:building%3Dresidential). Het is echter minder nauwkeurig dan bv. house. Dus een building=yes kan je wel verbeteren door residential, maar house niet. |
27662784 | over 10 years ago | Beste, ik heb deze wijziging moeten terugdraaien. Er was iets misgelopen met de lijn die de adressen 157-169 voorstelt. Deze lijn mag geen tag highway=living_street krijgen. Bovendien zat er een vreemde bocht in. Misschien kan ik u verder helpen, als u hier als commentaar zou schrijven wat u wilde bekomen. Mocht u nog vragen hebben, aarzel dan niet ook om hier een extra commentaar te schrijven |
27784425 | over 10 years ago | Beste, zou het mogelijk zijn om in de toekomst een commentaar bij uw changeset te plaatsen, zodat andere mappers weten wat en waarom iets gewijzigd is ?
|
27906484 | over 10 years ago | Beste, bedankt voor uw eerste bijdrage aan OSM. Zou u in het vervolg een commentaar kunnen toevoegen aan uw wijzigingen, zodat andere mappers beter begrijpen wat er veranderd is en waarom.
|
27816760 | over 10 years ago | Ik denk inderdaad dat als je er niet expliciet naar kijkt, iD je ook niet op de hoogte brengt van het verwijderen van stukken uit een relatie. Aangezien je inderdaad nogal wat mapt, is JOSM waarschijnlijk wel een betere tool. Je kan dan ook gebruik maken van de AGIV luchtfoto's voor het beter aligneren van de fietspaden naast de waterwegen.
Zoals Glenn al aanhaalde, kan je bij eventuele problemen met JOSM zeker terecht op de mailing list. |
27740701 | over 10 years ago | Volgens osm.wiki/Template:NL:How_to_map_a:C (cafe) valt dit toch ook onder pub. |
27740701 | over 10 years ago | Blijkbaar is er nu zowel een node als een gebouw met daarop amenity=cafe. Bovendien vraag ik me af of het een "cafe", dan wel een "pub" is. Wat in het Nederlands als cafe bestempeld wordt, is pub in OSM. |
27816760 | over 10 years ago | Beste, hier is blijkbaar het een en ander misgelopen. Door het samenvoegen van de verschillende stukken weg, zijn er een aantal wandelroutes gebroken. Ik neem aan dat dit grotendeels te wijten is aan editor die u niet waarschuwt dat er een relatie op de weg staat. Aan de andere kant is het wel zo dat het samenvoegen van stukjes weg over het algemeen een zinloze operatie is. Gelieve deze changeset terug te draaien of de situatie op een andere manier in zijn oorspronkelijke staat te herstellen. alvast bedankt |
27825442 | over 10 years ago | Is het mogelijk dat de "bridge=yes" tag ontbreekt op dit nieuwe pad over het kanaal ? |
27421565 | over 10 years ago | Ik vermoed dat het tafeltennisclub moet zijn met 1 "f" Verder kan u de gegevens nog verbeteren door
|
27423621 | over 10 years ago | Hallo, -English text available upon request -- Bedankt voor het verfijnen van de kaart door een afzonderlijk fietspad te tekenen.
Ik vermoed dat het fietspad eenrichting is, niet ? Dan zou u best nog oneway=yes op dat fietspad toevoegen. Voor uw toevoeging was het fietspad feitelijk al gemapped door de cycleway=track op de hoofdweg. Deze tag zou nu vervangen moeten worden door bicycle=use_sidepath. Ook heb ik gemerkt dat het fietspad aan de linkerkant nog niet helemaal is doorgetrokken. Dit bemoeilijkt ook nog eens de juiste tagging op de hoofdweg. Zou het mogelijk zijn deze wijzigingen aan te brengen ? Alvast bedankt. Mocht u nog vragen hebben, voeg deze dan gerust toe als commentaar hier. |
26990319 | over 10 years ago | Hallo, bedankt voor je bijdrage aan OSM.
nog veel plezier met het mappen. |
26718142 | over 10 years ago | Toppie dat de zoo een update krijgt ! |
26796118 | over 10 years ago | Beste, als je een fietspad over een rivier toevoegt, moet je daar ook de tags "bridge=yes", "layer=1" aan toevoegen happy mapping |
26503820 | over 10 years ago | gewoon een test |