englu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133661767 | almost 3 years ago | Czy droga 424880011 w okolicach współrzędnych 49.399705, 21.014131 przestała istnieć w terenie? Biegł tamtędy czarny szlak turystyczny (tym starym wariantem). Na nagranych śladach na Stravie (https://www.strava.com/heatmap#18.00/21.01390/49.39997/hot/all) i na satelicie widać dwie drogi - tę starą i tę którą na ty zmieniłeś przebieg. |
| 131947068 | almost 3 years ago | Proszę o zwrócenie uwagi na to, że wartość tagu "highway" może być "residential", a nie "residental". |
| 131707137 | almost 3 years ago | A na jakiej stronie planujesz trasę? Dane w OSM są poprawne, ale może serwis, w którym planujesz wziął sobie akurat dane z usuniętym kawałkiem drogi. |
| 131707137 | almost 3 years ago | Jest dobrze, może nie odświeżyły ci się kafle w przeglądarce. |
| 131709101 | almost 3 years ago | Przy grodzisku Otomin zepsuta została relacja szlaku zielonego. Już to naprawiłem, ale na przyszłość sprawdzaj czy na ścieżkach, które zmieniasz nie ma relacji. |
| 131507835 | almost 3 years ago | Co się stało z połączeniem ul. Ostrołęckiej z Piłsudskiego? Nie ma tam już przejazdu - ani samochodowego ani pieszego? |
| 131167090 | almost 3 years ago | Most w Milsku jest bardziej na północ i jest już dodany. Następnym razem zanim coś dodasz, zweryfikuj czy to faktycznie istnieje. |
| 130977200 | almost 3 years ago | Już poprawiłem :) |
| 131018815 | almost 3 years ago | @NorthCrab Jeśli o mnie chodzi to mogą być też mapowanie oddzielnie. Byle wszystko było połączone, żeby nie było problemów z routingiem. |
| 131018815 | almost 3 years ago | Hej! Ścieżki pieszo-rowerowe, które są jednym obiektem chyba lepiej mapować jako jedną linię z odpowiednimi parametrami, a nie jako dwie osobne, highway=cycleway. Np. linie way/440203790 i way/1128240060 mogłyby być jako jeden way z highway=cycleway + foot=designated + segregated=yes. A jak już dodajesz osobno, to upewnij się, żeby były odpowiednio połączone do routingu. |
| 130977200 | almost 3 years ago | Hej! Po co zmieniasz coś, co jest już dobrze zmapowane? Zmiana położenia szczytów na podstawie samych zdjęć lotniczych może przynieść więcej złego niż dobrego, bo często zdjęcia są robione pod kątem i przez to lokalizacja widocznych szczytów jest błędna. Warto sprawdzić jeszcze nagrane ślady, np. ze Strava'y i cieniowanie rzeźby terenu. |
| 130695818 | almost 3 years ago | Wg mnie jeśli jest tam szlak i jest on znakowany w terenie, to zmiana dostępu jest uzasadniona. Szczególne, że nie ma tam zakazu wstępu dla pieszych i teoretycznie z uwagi na brak innej opcji piesi mogą się tam poruszać, o ile ustąpią pierwszeństwa rowerzystom. Za szlak odpowiada stowarzyszenie https://camino.net.pl, dopytam o ten fragment. |
| 130695818 | almost 3 years ago | Tak, jest oznakowany. Widać to tu: https://www.bing.com/maps?cp=50.33305~19.15129&lvl=17&dir=60&style=x&v=2&sV=1 i https://www.google.com/maps/@50.3330641,19.1514041,3a,34.6y,217.75h,84.51t,0.75r/data=!3m6!1e1!3m4!1sJWXylddY-oMobEWA4iL52A!2e0!7i16384!8i8192. To te żółte muszelki. |
| 130695818 | almost 3 years ago | https://znaki.edu.pl/index.php/10-nakazy/375-c-1316 - zgodnie z tym co tu jest, to pieszy teoretycznie też może tam chodzić, bo "nie ma innej możliwości". |
| 130695818 | almost 3 years ago | Hm... czy jest tam znak to nie wiem. Dostęp dodałem, bo jest tam pieszy szlak jakubowy, ale może jest on wyznaczony niezgodnie z przepisami ruchu drogowego :) Postaram się czegoś dowiedzieć od kogoś odpowiedzialnego za ten szlak. Mogę ewentualnie zmienić na foot=permissive, bo to chyba byłoby lepsze. |
| 130689640 | almost 3 years ago | Czy tu jest przejście piesze? Jakaś ścieżka? |
| 130478389 | almost 3 years ago | Cześć, dwie sprawy: 1. W tej okolicy jest sporo szlaków pieszych, zwróć proszę na to uwagę i ustaw dostęp dla pieszych przynajmniej na permissive (foot=permissive) tam gdzie są szlaki piesze. Tych szlaków pieszych nie ma na OSM, ale można je zobaczyć np. e-mapi (https://emapi.pl/) i na https://mapa-turystyczna.pl/#53.71435/18.96942/16. 2. Przy edycji polecam spoglądać na warstwę nagranych śladów ze Stravy - tutaj są informacje jak podpiąć tę warstwę do JOSM: osm.wiki/Strava. Na przykład ścieżka 1124773351 znacznie rozmija się z nagranymi śladami. Przydatna jest też warstwa "Geoportal 2: Cieniowanie rzeźby terenu ISOK", chociaż w przypadku tych single tracków nie widać większych zagłębień terenu. |
| 130293169 | about 3 years ago | Ponawiam pytanie. |
| 130293169 | about 3 years ago | Czy linia 1080001650 nie istnieje w terenie? Teoretycznie jest (lub był) tam szlak żółty "Szlak Grodzisk Pruskich". https://rowery.trojmiasto.pl/Szlak-grodzisk-pruskich-w-gminie-Tolkmicko-n64155.html, https://www.traseo.pl/trasa/szlak-grodzisk-pruskich-pieszy-zolty-ver-2-aa6 |
| 130258999 | about 3 years ago | Dzięki za wyjaśnienie. Ja też tam nie byłem osobiście, więc nie wiem jak to teraz wygląda. Póki co przywrócę tę ścieżkę, a w międzyczasie może uda mi się uzyskać jakąś informację o przebiegu szlaków od PTTK. Na heatmapie Stravy wygląda, że jednak jakaś ścieżka tam była: https://www.strava.com/heatmap#17.08/18.96637/53.71339/hot/all |