Stichfahrt vom 79A hinzugefügt

Gibt aber einige, die Weltweit was ändern und im Changeset kommentar dann sowas wie "Update" schreiben. Und die werden fast nie darauf angesprochen :(

Aber sorry, dass ich das gestern/heute Naht nicht ausführlicher beschrieben habe...

Ich habe bei allen Busstationen in wien, wo der Tag noch fehlte ein bus=yes hinzugefügt... Mir viel gestern abend leider kein guter Changeset-Kommentar ein.

Toll, danke !

Den Kurs Rekawinkel Hütteldorf kann ich am Abend auch noch mappen. Bei den Haltestellen fänd ich es besser, wenn wir einheitlich das "highway=bus_stop" auf der Node auf der Straße mappen...
Danke für die Mühen mit dem Bus, der ist echt kompliziert

Das wird bei 217 und 218 wohl auch soo chaotosch werden... Aber solang es in etwa der Wahrheit entspricht passt es... Ich mappe grad jetzt den Kurs Hütteldorf Rekawinkel...

Schau dir vielleicht an wie zb 33A oder 28A gemappet sind, und so (Stationen mit stop_position und platform in einer Relation pro FR, diese Relationen in einer Master Route, alle haben den REF nur mit Liniennummer, während im Namen die Nummer und der Verlauf steht... Ich habe derzeit leider viel zu tun, aber wenn ich mal wieder mehr Zeit habe werde ich wieder ein paar Linien mappen... Da kann ich dann den 351, wenn zumindest die Stationen gemappt sind auch warten/erstellen... Im Norden fehlt ja auch noch einiges... Und von 217 und 218 fang ich gar nicht erst an :/

Und es sollte schon dem p_t:v2 shema entsprechen. Also stop_position und platform tags zusammen. Nicht nur auf legacy mappen. Danke

Mich hat es auch etwas verwirrt. In Wien war es aber schon bevor ich alles umgepflügt habe so, dass zumest der highway tag auf der Straße lag... Das hab ich letztes Jahr beim aktualisieren dann so gelassen/übernommen. London hat es genau umgekehrt... Ob es hier eine Konvention gibt weiß ich nicht.
Wie es aussieht ist dieser Lagacy Tag ja optional, aber da noch viele Apps diesen Tag verwenden halt auf einer der Nodes zu setzen... Ich habe halt kürzlich alle platform Nodes im Großraum wien, die einen highway-Tag hatten umgeändert, dass der Tag auf der Stop_position liegt... WEnn es aber bei dieser Linie durchwegs umgekehrt ist, wird es auch nichts machen. Nur die Abfrage auf der Overpass-API sollte ein halwegs gutes visuellesergebnis liefern: http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=VOR&ref=351&operator=&correspondences=&width=1700&height=495&font-size=&force-rows=1&max-cors-per-line=&max-cors-below=&style=

Mit freundlichen Grüßen
RobinD (em99)

Ich würde ja das "highway=bus_stop" auf die stop-positions geben... Hab ich in Wien jetzt immer so gemacht. Ist natürlich Glaubenssache, aber auf der Tag sollte nur auf den platforms, oder nur auf der stop position sein...

Ist der echt direkt am Ilonastüberl?

Statt "Leerstand" im Namen (was sicher nicht stimmt) eher den Tag "shop=vacant" verwenden. Im name Tag hat nur der Name zu stehen und sonst nichts. Das Llerstand kann zusätzlich zum shop tag in eine Note. Aber nicht in den Namen. Oder verlangt das irgendwer von Ihnen so?

Hello,
please keep to the p_t v:2 mapping scheme, mind the Bus relations (the platforms and stop positions should be in order in the relation of the bus line) and every busline should have a relstion per direction (that is for the lines 351 and 447). I will fix the bus lines that habe the station samptwandnergasse in their relations.

Please do not map buslines with iD, but use JOSM instead. There you can edit the relations correctly.
Thanks

Bitte beim Malpen von Buslinien auch auf die Relationen achten. Die einzelnen Mitglieder müssen in der richtigen Reihenfolge sein. Auch einfach die Attribute eines Mitgliedes zu löschen hilft nichts. Wo ist die Hat echt? Ich werde jetzt die Daten reparieren. Kann hierbei jetzt aber nur vermuten, was Sie mit Ihrem Edit korrigieren wollten. Bitte um Feedback ob mein Edit so passt.

Bitte bei Bushaltestellen immer darauf achten, dass auf der Straße eine "highway=bus_stop" & "public_transport=stop_position" node ist, und am Gehsteig eine "public_transport=platform" node oder Linie... Das entspricht dem P_T v2 schema mit einer rückwärtskompatibilität zu P_t v1 Danke

Danke

Bitte bei den Relationen für die Autobusse die richtige Reihenfolge der Nodes und Platforms beibehalten die eingetragene Plattform Node bei der Linie 37A zum Beispiel steht in der Relation derzeit ganz unten. Dies ist falsch! Die sollte nach der jeweiligen Haltestellen Node angeführt werden

Bitte Stationen nach dem public_transport v2 schema mappen! Also public_transport=stop_position / highway=bus_stop auf der Straße wo der Bus hält, und eine public_transport=platform node bei der Station ich hab es jetzt mal richtig gemacht.... Jetzt sollte nur noch der Bus der da hält mal komplett gemappt werden... Wieselbus L ist das oder?

Danke !

Bushaltestellen haben in der Regel keine Telefonnummer und Adresse, und auch die Internetseite von Gechwindl passt hier nicht. Ich weiß jetzt nicht, ob du das nur von einem Bestehenden punkt übernommen hast, aber wenn das bei einer platform node steht, sollte es eher entfernt werden. Ich werde mir die Haltestellen in nächster zeit mal alle anschauen, und Tags, die eher nicht passen entfernen. Auch werden alle Haltestellen von 1A-99B von den Wiener Linien verwaltet... Wenn also noch bei anderen Stationen ein Sub unternehmer genannt ist, bitte das auch gleich rauslöschen. Danke ...