OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
177455015 1 day ago

Hoi... Even doorgestuurd naar een van de OV mappers.

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.22913,5.491211,19/?datastrip=20251225_PNEO-03

Groet,
eggie

177462949 1 day ago

Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

177462032 1 day ago

De serviceroad aangegeven met oneway yes.. amenity parking en naam verwijderd

177462032 1 day ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback In OSM niet amenity parking gebruiken voor een uitgang. Ook voor beschrijvingen name= ... gebruiken.
Eenrichting op de driveway is voldoende.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

177449281 1 day ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

177447662 1 day ago

Dag mrotman,
Je vraagt feedback.. Over zo'n erf dat lijkt me inderdaad access=private.. ook al zou er geen hek staan.
Doodlopende weg zegt overigens niets, want de tweewielers worden meestal vergeten.
Eigen Weg hoeft ook niet te betekenen dat je er niet mag komen. Dat taggen we met access=permissive , maar dit lijkt inderdaad meer op private.. zeker als er een hek staat.

MVG
eggie

177435234 2 days ago

Dag Jpe,

Dat Irma Bosmanlaantje staat op eenrichtingsverkeer. Daar komt ook een fietspad op uit. Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van oneway=yes
De ham vraag is dus .. is het wel oneway=yes en moet daar niet de uitzondering bij oneway:bicycle=no ?

MVG
eggie

177434684 2 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Trottoirs mappen als er een groenstrook zit tussen rijbaan en voetpad is prima.
Over Bushaltes en platforms lopen verschillende draadjes op het forum. Zag er vandaag nog een voorbijkomen.
Beetje snuffelen op het forum is dus altijd nuttig.
https://community.openstreetmap.org/t/algemeen-openbaar-vervoer-nl-topic/7050/271

Voor vragen kun je daar terecht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

177434682 2 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Tip Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft vaak schade. Geef ook concreet commentaar met wat je edits inhouden.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

177431055 2 days ago

Dag JvdKorth,

warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part 1

De polygoon van de landuse was niet helemaal gesloten. Ik heb dat hersteld en gelijk de witruimte verwijderd zodat er niet opnieuw een weg zal worden ingetekend.

MVG
eggie

177428341 2 days ago

Het zal routeren... De verschillende routers hebben wel een week of soms meer nodig voordat de update is doorgevoerd.
Volgende week even uitproberen.
osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.343092%2C3.996309%3B51.341792%2C3.996666#map=17/51.343234/3.995826&layers=N

177430187 2 days ago

Uitzonderingen zijn er wel... bv nesten van de zeearend, vindplaatsen van zeldzame planten.
Die verwijderen we wel. Die hoogzitten vallen daar niet onder.

Ik begrijp de bezorgdheid.
Je zou nog eens kunnen aanhalen bij het forumdraadje.
https://community.openstreetmap.org/t/nieuwe-mapper-verwijdert-data-uit-osm/99681

177430187 2 days ago

In principe mag alles op de kaart toegevoegd worden zoalng we geen privegegevens op de objecten zetten.
Wanneer zaken vernield worden is dat uiteraard te betreuren.
Zaken die niet kloppen kunnen uiteraard wel gewijzigd worden. Dus als een hoogzit er niet meer is dan kan deze uiteraard weg.

osm.wiki/Mapping_private_information

en algemeen

Good practice
osm.wiki/NL:Good_practice

177428341 2 days ago

Het stukje bij 49 39 zal gewoon werken in de routering. Bij andere woningen kun je evt ook een highway=service met service=driveway toevoegen.
Of het veel gaat helpen is natuurlijk de vraag. Routeren doet het wel.
MVG
eggie

177428341 2 days ago

Die toegangswegen aan de buitenkant staan allemaal op slot in de routering met access=customers? Klanten????
Dat zal dus niet routeren.
Wellicht moet het permissive zijn(Eigen Terrien) Dat routeert wel. Of access=private (routeert niet art 461 wvs)

MVG
eggie

177428341 2 days ago

Oke... Die toegangswegen mappen we meestal als highway=service met service=driveway
Het zal nu als zodanig routeren.
Een Woonerf heeft een bord woonerf vooraan en dat zal bij een oprit niet het geval zijn.

Wanneer er geen beperkingen aangegeven staan taggen we dat ook niet in OSM.
Maar oke.. Die beperkingen zal ik terug zetten.

MVG
eggie

177429926 2 days ago

reverted by changeset #177430548

177430187 2 days ago

reverted by changeset #177430512

177430187 2 days ago

Beset stromeau,

Het is niet de bedoeling om objecten zomaar uit OSM te verwijderen. Wat is het probleem?

MVG
eggie

177429926 2 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Het is niet de bedoeling om zaken ook al staan ze op priveterrein te verwijderen uit OSM.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community