Up to you..
Wanneer je gebouwen gaat splitsen gaat het overigens wel mis bij periodieke imports.
De plugin van de BAG importeur herkent dan de BAGdata niet meer en zal een nieuw gebouw importeren.
Daarom mijn advies om de BAG data zelf ongemoeid te laten.
Wat je er verder opbouwt met bv layers maakt dan niet uit.

Bij mijn weten staan hier geen verkeerslichten. Ik heb deze verwijderd. Wat was je bedoeling?

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Een type aangeven van een gebouw ka bv wel, maar niet op deze manier. Bv building=barn
Ik pas de adresnode weer aan.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Ik heb zelf wel eens wat uitgeprobeerd.. dan wel niet met building:part s..
https://demo.f4map.com/#lat=51.7723521&lon=4.6654453&zoom=18&camera.phi=0.445
Die daken heb ik toen wel voor elkaar gekregen.

Maar wel wonderlijk dat je nu helemaal niets ziet... anders een vraagje voor het forum van OSM.
F4 gebruikt in ieder geval ook de data van OSM.

Morgen even hier kijken https://demo.f4map.com/#lat=52.2990544&lon=4.8974712&zoom=20

Ik check gewoon met de standaardkaart. Die gaat het snelst.
CTRL-F5 om rendering te versnellen. Je cache leegmaken.
Routering check ik met de routingapps in OSM zelf en met de Openfietsmap.
Verder houd ik me niet echt bezig met 3D mapping. Ik stuur de welkomst berichten en screen gelijk even. Vandaar mijn reactie en actie.
Het rendert nu weer naar behoren op de standaardkaart.

Hoi.. Ik heb het verwijderd.. no problem :)

Editor iD is een internationale editor en die houdt geen rekening met die aparte manier van taggen met adresnodes (Import Kadaster)

Mapse
eggie

Dat duurt nog even. Wel duidelijk voor medemappers zodat het kan worden aangepast.
Er zal evt ook al een conditionaltag op worden gezet. Dan gaat de brug op die datum open.
Voorbeelden van conditional
access:conditional=no @ (2025 Sep 20-2026 Apr 03)

MVG
eggie

Aangepast naar footway, maar als dit nog plannen zijn dan proposed gebruiken ipv construction

Dag Mark.. De juiste tag is footway en niet footpath
osm.wiki/NL:Tag:highway%3Dfootway

MVG
eggie

Dag C Batenburg. Lijkt me een strakke actie.
Die residential loopt echter niet door tot het fietspad. Ik heb daar weer een stukje fietspad teruggezet.

Groet
eggie

Die Noorderkerk geeft ook allerlei foutmeldingen in JOSM dus daar zou ik me even niets van aantrekken.

Die effecten zijn in 4F niet direct te zien. Dat ijlt na en heeft z'n tijd nodig.
Wanneer een update wordt doorgevoerd weet ik niet.
Die plugin van jou ken ik niet.

Kijk anders even hoe dit in elkaar steekt

osm.org/#map=19/52.379598/4.886867

en in 3D https://demo.f4map.com/#lat=52.3740548&lon=4.8921532&zoom=19

Er moet dus een onderlaag blijven met een building tag.

Hier is het nog verdwenen. Maar even afwachten tot de update https://demo.f4map.com/#lat=52.2990544&lon=4.8972646&zoom=19

nr 9 hersteld. overlap en hoogte

1c hersteld overlap.. schuur format aangepast hoogte..

Het gaat wel als je goed kijkt. Draai de validator maar van josm