OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176370919 about 1 month ago

Hoi.. Ik heb het verwijderd.. no problem :)

Editor iD is een internationale editor en die houdt geen rekening met die aparte manier van taggen met adresnodes (Import Kadaster)

Mapse
eggie

176367922 about 1 month ago

Dat duurt nog even. Wel duidelijk voor medemappers zodat het kan worden aangepast.
Er zal evt ook al een conditionaltag op worden gezet. Dan gaat de brug op die datum open.
Voorbeelden van conditional
access:conditional=no @ (2025 Sep 20-2026 Apr 03)

MVG
eggie

176368465 about 1 month ago

Aangepast naar footway, maar als dit nog plannen zijn dan proposed gebruiken ipv construction

176368465 about 1 month ago

Dag Mark.. De juiste tag is footway en niet footpath
osm.wiki/NL:Tag:highway%3Dfootway

MVG
eggie

176372513 about 1 month ago

Dag C Batenburg. Lijkt me een strakke actie.
Die residential loopt echter niet door tot het fietspad. Ik heb daar weer een stukje fietspad teruggezet.

Groet
eggie

176365389 about 1 month ago

Die Noorderkerk geeft ook allerlei foutmeldingen in JOSM dus daar zou ik me even niets van aantrekken.

176365389 about 1 month ago

Die effecten zijn in 4F niet direct te zien. Dat ijlt na en heeft z'n tijd nodig.
Wanneer een update wordt doorgevoerd weet ik niet.
Die plugin van jou ken ik niet.

176365389 about 1 month ago

Kijk anders even hoe dit in elkaar steekt

osm.org/#map=19/52.379598/4.886867

en in 3D https://demo.f4map.com/#lat=52.3740548&lon=4.8921532&zoom=19

Er moet dus een onderlaag blijven met een building tag.

176365389 about 1 month ago

Hier is het nog verdwenen. Maar even afwachten tot de update https://demo.f4map.com/#lat=52.2990544&lon=4.8972646&zoom=19

176365389 about 1 month ago

nr 9 hersteld. overlap en hoogte

176365389 about 1 month ago

1c hersteld overlap.. schuur format aangepast hoogte..

Het gaat wel als je goed kijkt. Draai de validator maar van josm

176365389 about 1 month ago

building-:height is depricated (9en schuur)

176365389 about 1 month ago

Wat niet op elkaar ligt
nr 4 dakvlak
1c en 9, 15 nog uitlijnen.

176365389 about 1 month ago

Wanneer je netjes de building:part s op de bagimport legt krijg je geen foutmelding. Wel als er ergens nog een verloren node staat op een lijnelement.

176370919 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Even een weetje. We voegen geen adressen nogmaals toe aan de gebouwomtrek. Er is al een adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176365712 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

176365389 about 1 month ago

In dat geval de BAG import ongemoeid laten en de building:part delen precies intekenen en de nodes verbinden. Op de building:part delen zet je dan de juiste eigenschappen. ; hoogte, verdiepingen e.d.

Dan blijft osm.wiki/Tag:building=... renderen en intact.

Mapse..
eggie

176365389 about 1 month ago

De Bag-gebouwen heb ik weer hersteld.
Ik zie nog wel overal overlap.
building:part rendert niet op de kaarten. Dat is alleen om extra info toe te voegen.

176365389 about 1 month ago

Wanneer je de building tag gaat aanpassen naar building:part zullen de gebouwen niet meer renderen.
Kijk nog eens goed en controleer wat je hebt gedaan.
MVG
eggie

176365389 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community