Weet jij de status van dit fietspad
G11, G12a ?
Bij nr 108 begin het G12a fietspad. Zou dit vanaf de Rotonde ook G12a zijn (Bromfietspad) ?

Die fietsaansluitingen aansluitingen bij de Karbindersstraat zijn wel erg onlogisch. Denk beter gewoon één oversteek maken met oneway=no
Een routerelaties klopt niet.
Moest daar onlangs die route nemen, maar werd omgeleid via die binnenstraten.... al bij het Wilhelminapark.
Ik kijk even naar die knooppuntrelatie.
MVG
eggie

Dag Theijo,
De info heb ik samengevoegd met de adresnode. Nieuwe dijk staat er op de adresnodes overal, maar de straat heet Nieuwe Dijk?
Ergens klopt iets niet.
Groet,
eggie

Maar goed.. in sommige routers dan toch weer wel. Zou dan die algemene access=private verwijderen.

Wanneer er geen bebording staat.. dan ook geen access=private.
Bij voorkeur routeert zo'n alley niet voor autoverkeer.

MVG
eggie

Oke, maar wellicht mag je er wel wandelen?
Wel bord staat hier vooraan?
Nu tag je algemeen access=private (Dat houdt alles al tegen) en motor_vehicle=private

MVG
eggie

Het was niet ingetekend als openbare weg, maar als toegangsweg.
Wanneer het parkeer terrein prive is dan kun je aan het vlak access=private toevoegen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback parking_aisle zijn alleen de wegdelen waar de parkeervakken liggen.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Je zou evt een note= kunnen toevoegen op een overblijvend stukje pad met de mededeling dat de brug definitief weg is.
Dat voorkomt opnieuw intekenen.
Wat ik ook vaak doe is disused:highway=footway taggen. Dat voorkomt zeker opnieuw intekenen.
Mapse

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Komt de loopbrug weer terug?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

👍

Dag Bart,

Een hek kun je het beste intekenen als node vebonden met de weg. Dus niet als lijnelement.
Mvg,
eggie

In dat geval dus highway=path
informal=yes
surface=ground.? dirt ? sand?
Het krijgt geen naam..Het is geen fietspad..
Mapse

Hoi,

De vlakken landuse heb ik losgemaakt van de wegen en paden. Nooit landuse vastplakken aan wegen. Het maakt de kaart dan moeilijk bewerkbaar.
Zou dat olifantenpaadje weglaten.
Hopelijk verliest het zijn functie nu er een nieuw fietspad is.

Mapse,
eggie

warnings:crossing_ways:highway-highway 1

Het olifantenpaadje is geen fietspad. Ik heb het weer verwijderd.
Wel kan highway=path
informal=yes

Geen naam toekennen.
MVG
eggie

Dat fietspad met de naam sluippaatje heb ik verwijderd. Het is geen fietspad en het is niet de straatnaam.
Wanneer olifantenpaadjes ontstaan dan highway=path
informal=yes
surface=grass

Het voet- en fietspad heb ik verwijderd.

MVG,
eggie

Een surface tag is natuurlijk altijd goed. Incline=0 voegt niets toe.
Dit zijn geen bergpaden.

Alle begin is moeilijk. De tagging is al opgenomen in het fietspad met sidewalk =right.
Ook niet name=Voetgangerspad gebruiken. Dat is niet de straatnaam, maar een beschrijving.

MVG
eggie

Welkom bij OSM,

Bedankt voor uw bijdrage.

Het is wel zo dat op de naam na alle tagging in het UK English is..

Dan kan OSM er wat mee.

MVG
eggie

Dag kolkbos,
Zo te zien is het geen brug maar een duiker.
Ik heb het dus opgelost met een duiker.
Je zou het fietspad nog een verbinding kunnen geven met de wegen op het sportterrein.
bicycle=yes hoort niet op een fietspad. Dat is default
MVG
eggie