dypa's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146435986 | almost 2 years ago | к сожалению я ошибся при выборе тегов, я откачу все свои изменения в ближайшее время. но я считаю, что достаточно не красиво с вашей стороны писать на форуму уже через 5 минут, после написания вами комментария о том, что сделана ошибка. |
| 146189709 | almost 2 years ago | 👍 |
| 146159468 | almost 2 years ago | после 5 января разве установили знак приоритета? откуда информация? node/11509603835 |
| 145525819 | almost 2 years ago | 👍 |
| 145525819 | almost 2 years ago | Движение автобусов №№ 192, 325, 327, 328, 332, 335А, 336, 337, 337А, 366, 367, 368, 369, 386, 390, 392, 475 по бульвару Свободы в Колпино будет восстановлено 29 декабря с 10:00. |
| 144250563 | about 2 years ago | Константин, а почему вот это место way/98373846 стало иметь building=pavilion , там разве спортивный инвентарь хранится? Прошу вернуть корректный тип здания, те откатить правку. Вам стоит ознакомиться с osm.wiki/RU:Tag:building=pavilion?uselang=ru |
| 143502464 | about 2 years ago | константин, этот светофор node/1570574394 отсутствует на местности при движении в направлении московского вокзала от дворцовой площади. верните пожалуйста светофор на node/7649454038 |
| 143613907 | about 2 years ago | ваши аргументы были понятны из описания пакета правок и я понимаю, что вы хотите прийти к более общей схеме. тогда почему вы не исправляете нечетную сторону Невского проспекта в своем исправлении? я предлагаю вам вернуться к состоянию у пакета правок changeset/143502464 где использовалась повышенная детализация. |
| 143613907 | about 2 years ago | при такой правке пропадает светофор для пешеходов. я не сражался с кем либо. если вам требуется светофор для машин - то установите его на стоп линии перед переходом. |
| 143563015 | about 2 years ago | у точки node/1570463140 пропал/не хватает Регулируемый пешеходный переход :( |
| 142528804 | about 2 years ago | согласен что нельзя одной точкой описать 2 физических объекта. сделал исправление, changeset/142570768 |
| 142528804 | about 2 years ago | физически там въезд в двор который имеет ворота и калитку в них. ворота закрыты, открыть их физически нет возможности, калитка открыта. не понимаю почему требуется убирать locked для закрытых ворот?! |
| 141579584 | about 2 years ago | можешь если сможешь найти путь который не будет лежать через забор. пример совсем рядом через жд есть футбольное поле в "крестах" и там будет такая же логика, физически объект существует, но проходимых путей к нему нет. взять мячик и поиграть выйдет если сможешь "попасть" через забор. похоже мы на разные вещи обратили внимание при этом обсуждении. давай еще раз вернемся к исходной проблеме, она в том что физически существующие объекты были удалены. выше написано "обьекты должны быть помечены как proposed или construction, по стройке гулять нельзя" - я ожидал именно такое улучшение, но ни как не удаление. |
| 141579584 | about 2 years ago | объекты существуют на местности, до сентября любой мог без проблем подойти, проехать к ним и даже пользоваться ими, эти объекты уже построены! и поэтому их ни как нельзя сделать proposed или construction. по стройке передвигаться можно рабочим и они могут по ней гулять, очень странный аргумент, что по стройке нельзя гулять. |
| 141579584 | about 2 years ago | объекты существуют на местности, до сентября любой мог без проблем подойти, проехать к ним и даже пользоваться ими, эти объекты уже построены! и поэтому их ни как нельзя сделать proposed или construction. по стройке передвигаться можно рабочим и они могут по ней гулять, очень странный аргумент, что по стройке нельзя гулять. |
| 141579584 | about 2 years ago | на территории благоустройство, второй этап. вернул все на место, в том числе и парковку, обрисовал по плану благоустройства. если собираешься уточнять на местности границы - то с текущей скоростью работ стоит приезжать к ноябрю, а не к планируемой дате открытия. |
| 141579584 | about 2 years ago | и зачем было удалять пруд, площадку для выгула собак и скейт парк которые существуют на местности? |
| 141301852 | about 2 years ago | по результату проезда обновил данные на карте |
| 141486499 | about 2 years ago | а разве у линии 1145066041 в районе ям-ижоры появился асфальт? |
| 141301852 | about 2 years ago | развязка не открыта в таком формате:
|