OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
146435986 almost 2 years ago

к сожалению я ошибся при выборе тегов, я откачу все свои изменения в ближайшее время. но я считаю, что достаточно не красиво с вашей стороны писать на форуму уже через 5 минут, после написания вами комментария о том, что сделана ошибка.

146189709 almost 2 years ago

👍

146159468 almost 2 years ago

после 5 января разве установили знак приоритета? откуда информация? node/11509603835

145525819 almost 2 years ago

👍

145525819 almost 2 years ago

Движение автобусов №№ 192, 325, 327, 328, 332, 335А, 336, 337, 337А, 366, 367, 368, 369, 386, 390, 392, 475 по бульвару Свободы в Колпино будет восстановлено 29 декабря с 10:00.

https://vk.com/wall-71533418_19351

144250563 about 2 years ago

Константин, а почему вот это место way/98373846 стало иметь building=pavilion , там разве спортивный инвентарь хранится? Прошу вернуть корректный тип здания, те откатить правку.

Вам стоит ознакомиться с osm.wiki/RU:Tag:building=pavilion?uselang=ru

143502464 about 2 years ago

константин, этот светофор node/1570574394 отсутствует на местности при движении в направлении московского вокзала от дворцовой площади. верните пожалуйста светофор на node/7649454038

143613907 about 2 years ago

ваши аргументы были понятны из описания пакета правок и я понимаю, что вы хотите прийти к более общей схеме. тогда почему вы не исправляете нечетную сторону Невского проспекта в своем исправлении?

я предлагаю вам вернуться к состоянию у пакета правок changeset/143502464 где использовалась повышенная детализация.

143613907 about 2 years ago

при такой правке пропадает светофор для пешеходов. я не сражался с кем либо. если вам требуется светофор для машин - то установите его на стоп линии перед переходом.

143563015 about 2 years ago

у точки node/1570463140 пропал/не хватает Регулируемый пешеходный переход :(

142528804 about 2 years ago

согласен что нельзя одной точкой описать 2 физических объекта.

сделал исправление, changeset/142570768

142528804 about 2 years ago

физически там въезд в двор который имеет ворота и калитку в них. ворота закрыты, открыть их физически нет возможности, калитка открыта. не понимаю почему требуется убирать locked для закрытых ворот?!

141579584 about 2 years ago

можешь если сможешь найти путь который не будет лежать через забор. пример совсем рядом через жд есть футбольное поле в "крестах" и там будет такая же логика, физически объект существует, но проходимых путей к нему нет. взять мячик и поиграть выйдет если сможешь "попасть" через забор. похоже мы на разные вещи обратили внимание при этом обсуждении. давай еще раз вернемся к исходной проблеме, она в том что физически существующие объекты были удалены. выше написано "обьекты должны быть помечены как proposed или construction, по стройке гулять нельзя" - я ожидал именно такое улучшение, но ни как не удаление.

141579584 about 2 years ago

объекты существуют на местности, до сентября любой мог без проблем подойти, проехать к ним и даже пользоваться ими, эти объекты уже построены! и поэтому их ни как нельзя сделать proposed или construction. по стройке передвигаться можно рабочим и они могут по ней гулять, очень странный аргумент, что по стройке нельзя гулять.

141579584 about 2 years ago

объекты существуют на местности, до сентября любой мог без проблем подойти, проехать к ним и даже пользоваться ими, эти объекты уже построены! и поэтому их ни как нельзя сделать proposed или construction. по стройке передвигаться можно рабочим и они могут по ней гулять, очень странный аргумент, что по стройке нельзя гулять.

141579584 about 2 years ago

на территории благоустройство, второй этап. вернул все на место, в том числе и парковку, обрисовал по плану благоустройства. если собираешься уточнять на местности границы - то с текущей скоростью работ стоит приезжать к ноябрю, а не к планируемой дате открытия.

FYI https://mapwarper.net/maps/76765

141579584 about 2 years ago

и зачем было удалять пруд, площадку для выгула собак и скейт парк которые существуют на местности?

141301852 about 2 years ago

по результату проезда обновил данные на карте

141486499 about 2 years ago

а разве у линии 1145066041 в районе ям-ижоры появился асфальт?

141301852 about 2 years ago

развязка не открыта в таком формате:
- схема движения отличается https://sz.rosavtodor.gov.ru/department/press-center/novosti/648001
- на 18 сентября схема движения старая
- не учтено то, что светофоры будут отключаться