OSM rules require that the changeset description really be a description not just an “update,” repetitive for any changeset.
Otherwise it is not clear what changes you are making making it difficult to control.

Nella descrizione del changeset non va messa la sorgente dei dati, quella è già stata messa insieme alle foto aeree usate, bensì il tipo di cambiamenti fatti. Altrimenti vengon tutti uguali i CS.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151741621

1) il fatto che siano carte tecnica comunali ufficiali non vuol dire che abbiano una licenza d'uso che permette di copiarli.
2) se un sentiero è "informal" come fa ad avere un nome?

E che le IGM non si possono copiare.
Se leggi sulla wiki sotto "name" spiega che deve essere ufficiale.
Infine: non si mappa per il rendering.
Il fatto che metta una iconcina è solo che la "zona", in genre, non è ben definità. Non è come per i comuni che ci sono dei confini, per le "località" non ci sono.

Le varie regioni sarebbe meglio identificarle come nodi singoli così compare anche l'icona...
Per i vari sentieri mappati: ma DAVVERO si chiamano così? O è solo dove portano? In definitiva c'è una fonte ufficiale dei vari nomi che hai messo?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151692749

Non costruire edifici usando relazioni, quelle vanno usate solo per editare i cortili interni.
Non assegnare numeri civici agli edifici ma posizionali come nodi "dove c'è il campanello".
Non assegnare a edifici nomi commerciali.
Se vuoi mappare un BB fallo come nodo, avrai più campi e comparirà pure come iconcina.
Ho corretto, tu rimetti il BB se credi.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151501845

Bel lavoro ma io lascerei l'edificio come builnding a se e metterei i CC come pin da solo.
Così compare pure l'iconcina e se uno ha davvero bisogna salta subito all'occhio!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151472163

Ti ringrazio.
Non riesco a capire come possa essere successo.

Ed è quello che ho messo però con la corretta formattazione.

Non penso che la strada abbia come nome "Frazione Procaria". Quello è il nome della frazione.
Pertanto ho corretto l'indirizzo come place e tolto il nome alla strada.
Sarebbe invece interessante sapere se il nome del posto sia "Procaria" o "Frazione Procaria".
Da cartellonistica posta dal Comune è senza "Frazione".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151379733

Ma davvero in corso Bramente c'è un cartello che vieta l'attraversamento ai cavalli, come hai modificato tu?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151139386

Ma davvero in corso Bramente c'è un cartello che vieta l'attraversamento ai cavalli, come hai modificato tu?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151139386

I think the golden rule of OSM should be respected

osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

Perché hai ripristinato la mia correzione?
Ormai sembra che in Italia si adottato il bremen schema che prevede che i buildings abbiano i loro tag e i negozi i loro separati, senza fondere le cose.
I tag dei negozi possono essere messi più o meno dove sono all'interno dell'edificio come capita per le parafarmacie all'interno dei supermercati.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150448091

Ma questo edificio way/1060025104 da dove salta fuori, da che immagine satellitare??

La via non si chiama "Via Regione Cravero".
Il place si chiama Regione Cravero come da cartellonistica stradale.
O tu hai trovato durante il survey un cartello così indicante?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150315199

La SP32 non ha come name SP32, quello è il ref.
Spesso le statali e provinciali non hanno nome. Lo prendono, per il pezzo che compete, quando attraversano centri abitati ed un genere son nome "del ventennio" tipo Via Roma, Via Capoluogo o simili.
Ho corretto.

Frattanto correggi quello che ti avevo detto ventotto giorni fa.
Poi vediamo il da farsi.

Ho cancellato la larghezza in quanto si deve riferire alla carreggiata e non alla rotonda che di per sé è già mappata con l'ampiezza evidente.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149586830

In OSM non esiste "il buon senso".
Ogni cosa va codificata.
Bisogna leggersi la wiki di ogni cosa, almeno la prima volta e non andare ad orecchio.
Ad un monumento come che tag gli metteresti? [è una trappola :-)]