bigbug21's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 115133797 | ... ist jetzt erledigt. |
|
| 115133797 | Ja, der Bereich wird in den kommenden Tagen sowieso noch recht umfassend überarbeitet. Das ganze ist noch im Speicher. |
|
| 121025437 | Danke, ist korrigiert. Upload folgt in Kürze. |
|
| 119709827 | Danke, fliery, für die zeitige Anpassung der Gleislagen. Kannst du dir gelegentlich vielleicht noch einmal die nördliche Verschwenkung Eggolsheim anschauen? Diese scheint etwa einen Kilometer weiter südlich, um den km 45,6, zu liegen. So zumindest der Eindruck diese Woche bei Vorbeifahrt. |
|
| 115315225 | ... ist erledigt. |
|
| 115315225 | Ja, ist noch im Speicher. |
|
| 114535237 | Ok, das ist entsprechend umgetagged. Das Tagging des Stellwerks kam aus der entsprechenden Vorlage und wurde nun manuell geändert. Beim Bahnsteig meckerte die Validierung etwas. Hoffe, es passt nun. |
|
| 114535237 | Danke, PT-53, für den Hinweis. Habe mir das eben mal angeschaut und versucht, auch mittels https://help.openstreetmap.org/questions/68740/how-to-remove-hidden-nonop-tag-from-line-or-route zu entschlüsseln. Offenbar stößt sich der OSM-Inspector jeweils daran, dass das zwei physisch vorhandene Objekte sind, die außer Betrieb sind. Mir ist unklar, welches Tag hier unangebracht sein sollte. Links ist das "disused" zutreffend, es ist ein physisch noch vorhandenes, aber nicht mehr in Betrieb befindliches Stellwerk. Beim rechten Objekt -- dem Bahnsteig -- könnte "access=no" der Anstoß sein, aber auch das trifft zu (disused ist hier nicht gesetzt). Weißt du weiter? |
|
| 99549828 | Vielen Dank! |
|
| 99549828 | Ist das wirklich eine Basisstation für den Bahnfunk GSM-R? Die nächste Basisstation ist nur 3 km weit weg (https://www.openrailwaymap.org/?style=standard&lat=48.91593204031387&lon=9.427111744880676&zoom=17), ein GSM-R-Standort an dieser Stelle wäre ungewöhnlich. Auf Videos und Mapillary-Bildern ist der Turm leider nicht zu sehen. |
|
| 22569321 | Hallo Mammi71, gute Frage. Das ist wirklich schon ziemlich lange her... |
|
| 75641544 | Danke, wird gleich korrigiert. |
|
| 75641544 | Das ist in der Tat ein Fehler. Wo hast du es gesehen? |
|
| 97858132 | Danke, PT-53, ist korrigiert (und die riesige Parkplatzfläche Althengstett gleich mit...) |
|
| 89641687 | Hallo PT-53,
|
|
| 89641687 | Melde mich. |
|
| 91878355 | Hi JJJWegdam, thank you for adding numerous speeds in Ulm. I am about to remove most of those speeds, because many are just not plausible. In particular, 40 km/h is rarely use in shunting tracks, in particular not in turntables or workshops. |
|
| 78599798 | Ja genau, siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhof_Frankfurt_(Main)_Gateway_Gardens. |
|
| 78599798 | Achso, ja, klar. Die Bahnanlagen gingen tatsächlich entsprechend in Betrieb. |
|
| 90940510 | Leider nicht, habe es nur bei Vorbeifahrt gesehen. |