Se non hai una pagina dove è scritto in chiaro quello che dici per l'Italia la tua resta una opinione, che sembra smentita da quanto trovo scritto nella documentazione ufficiale.

ciao,
in genere le ciclovie di interesse regionale le indicano le regioni nel loro sito o siti collegati. Ho fatto riferimento a questo https://www.lovevda.it/it/sport/bicicletta-e-mountain-bike/itinerari-ciclistici
non è però chiaro come quelli della lombardia o piemonte.
In assenza di riferimenti chiari si potrebbe anche indicarla regionale come proponi.

ciao,
nella pagina che indichi highway=motorway_junction
vedo:
Destination of the exit

The destination of an exit can be indicated on the way way that branches off from the node motorway_junction node by destination=* and destination:ref=*. The key destination:lanes=* can provide further details like the exact position of the signpost and the destination of each lane. See the article about the key destination=* and its subkeys for further details and examples.

inoltre negli esempi della stessa pagina si vede utilizzato il tag destination nell'uscita, per cui direi che si può usare.

Ho invece rimosso Santià come da tua indicazione.

grazie

ciao,
in internet l'ho trovata citata più volte con questo nome, ma come scritto nelle note non ho trovato un sito istituzionale sicuro a cui fare riferimento nemmeno per il percorso.

ciao,
Venendo da Santhià il cartello dice VERCELLI ovest in verde e poi NOVARA in blu.
Vuoi aggiungere NOVARA?

ciao,
non vedo controindicazioni su bus=yes.
Nella pagina in inglese bus=yes non è nemmeno citato.
Ritengo possa restare come è in assenza di chiare indicazioni contrarie.

ciao,
la correzione proposta dall'editor mi sembra corretta

nella documentazione vedo che bus=yes si usa per
1) Legal access permission for public transport buses; 2) the type of public transport vehicle

nella pagina dedicata
Since 2011, some mappers have used bus=yes with highway=bus_stop, public_transport=platform, or both, to specify that a feature is a bus stop. This is the most common use of bus=yes.

ciao,
si, lcn,
proseguo da qui,
grazie

ciao,
io modifico on line, non ho mai usato josm. Poi provo a vedere come si usa, ma temo ci vorrà un pò a capire.
Se mi duplichi la relazione mi fai una cortesia, poi le correggo entrambe.
grazie

ciao,
il percorso è ciclopedonale come riportato nella cartina disponibile https://www.parcoticinolagomaggiore.com/it-it/scopri-il-parco/itinerari-outdoor/sesia-percorso-ciclabile-vca925-22-1-2096acae724831285f304088247a7da9

è ammessa la possinbilità di indicare più route type

i siti come https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14.0/45.4023/8.4036
riconoscono la possibilità di citare due route type, e le mostrano correttamente in entrambe le viste

stò cercando comunque di capire come si fà a duplicare una relazione così da eviatre problemi

ciao,
io vedo qui https://www.parcoticinolagomaggiore.com/it-it/download/carta-lame-del-sesia-148-92-20021-3a9bbc60e9599ed6509dbaa49f9c3628
chiaramente indicato VCA801, che è lo stesso percorso come "Percorso Ciclabile
Tombe Canale Cavour"
lo metto come relazione esterna che usa lo stesso percorso.

ciao,

buono a sapersi.
poi ci guardo e correggo.

grazie per le dritte

ciao,

si, vero
è che se le guardi qui usa solo 5 caratteri nella visualizzazione e tutte le PCIR1* sembrano uguali
https://cycling.waymarkedtrails.org/#settings?map=10.0/45.4504/9.3013

qui vedi facendo zoom il dettaglio dei percorsi bicitalia
https://bicitalia.org/it/routing-gpx

Hi,
on http://www.bicitalia.org/it/bicitalia/gli-itinerari-bicitalia/61-bi2%20-%20ciclovia-del-po
there is this warning:
"Attenzione!
A seguito della revisione della struttura della Rete Ciclabile Nazionale di Bicitalia i testi ed i percorsi sono in fase di aggiornamento."

let's close the fix request and wait to see how the route will be when the change is completed.

On OpenStreetMap there are two routes, but there is only one route and is always north of the Po river.
See the correct route here:
https://en.eurovelo.com/ev8/italy