verificare se il tag amenity=childcare è quello più appropriato (amenity=childcare). Anche il nome non è corretto, quello è della via, se non ha nome proprio al massomo potrebbe essere "Scuola materna di Via Marzabotto"

Inseri i tags corretti per il campo da calcio, allineato con immagini PCN 2012

Per i primi edits consiglio di lavorare su un elemento o pochi elementi. il tag highway=Pista Ciclabile non è mai stato usato, per le piste ciclabili c'è "cicleway", Quella pista ciclabile era oltretutto già inserita da 2 anni, non andava creata una nuova sovrapposta all'altra, se non era corretta andava modificata l'esistente. Anche altri elementi contengono degli errori. Source "Leonardo" è forse il nome dell'utente? In tal caso si utilizza "survey" nel caso di sopralluogo oppure "Personal knowledge" o semplicemente "Knowledge" se si conosce a priori.

Salve, il nodo inserito aveva solo il tag name, ho aggiunto il tag office=government, credo sia quello appropriato per l'oggetto. Verificare con office=*. Grazie

L'ospedale è già presente sulla mappa, con il nome giusto e in posizione corretta, rimuoverò questo nodo identificato come ospedale "Lavoro" posto nel parcheggio

Ciao Pab09, hai taggato il ponte sopra lo svincolo alla fine del tratto a 4 corsie della SS318, vicino Sospertole, come viaduct. Se guardi il wiki viaduct va usato per ponti a più campate, non credo sia quello il caso.

Con i tag impostati possono accedere solo pedoni, bici e furgoni per consegna merci, essendo poi raggiungibile solo da via De Filis, esclusivamente pedonale, le bici e i furgoni non la raggiungerebbero mai. Tempo fa avevo messo le restrizioni della ZTL sulle vie del centro, non modificando quelle definite solo pedonali, forse è il caso di rivedere tutte le classificazioni del centro, lasciando pedonali quelle che effettivamente lo sono, ad esempio Corso Tacito e almeno parte di Piazza della Repubblica, dove credo al massimo possano circolare (legalmente) i mezzi di emergenza e forse le biciclette, per le tutte le altre credo valgano le stesse restrizioni della ZTL, eventualmente da migliorare i tag per rispecchiare al meglio il contenuto dell'ordinanza.

Il nodo 2427717899 (tourism=hotel, name=Aganoor, stars=3) sembra sia stato eliminato e trasformato in area con tag tourism=hotel, building=yes.
OK per la modifica, il valore per building dovrebbe essere hotel, l'informazione per name e stars non è stata riportata sul nuovo oggetto perché non è più valida o è una dimenticanza?

Il nodo 1312514178 del percorso ferroviario era stato agganciato erroneamente alla way residenziale 274713417, creando diverse intersezioni anomale. Corretto.

Grazie Alecs01, in effetti il primo upload non era andato a buon fine, probabilmente erano troppi oggetti per una richiesta unica, sto rivedendo e sistemando a piccole zone e facendo l'upload con più richieste.

The original changeset was 14801900, not 148019008. Sorry for mistake.

Rimossa relazione 5640970 (nessuna funzione aggiuntiva rispetto al nodo contenuto), aggiunta e-mail, dubbio su tag opening hours: solo orario, nessuna specifica dei giorni di apertura

Impostato il valore admin_level per il comune di Gualdo Tadino a 3, ripristinato a 8, valore corretto per amministrazione comunale

Dalla foto satellitare la forma non è circolare

Il fabbricato il cui spigolo è stato inserito nella relazione del castello di Carnaiola sarebbe il casale della descrizione del gruppo di modifiche? In tal caso sarebbe opportuno usare il tag description sul building, non è corretto inserire un nodo del building nella relazione del castello

The relation/4545712 is a mutipolygon containing only 2 nodes, so clearly doesn't describe a multipoligon. Removed the relation

Percorso L'Antica Via Flaminia aggiunto quasi sempre in sovrapposizione o a fianco di percorsi esistenti.

Inserita la way/312551992 senza alcun tag e cancellata la way/180714764, v8. ???

Way service sovrapposta a way preesistente, dovrebbe essere lasciata la versione che rispecchia meglio la situazione reale, anche il valore del tag service è discutibile.

way/312551230 senza alcuna etichetta, etichetta nome su nodo, cosa si voleva mappare?