JOSM geeft wel een validatiefout alsof deze rotonde residential moet zijn (waarschijnlijk door de 3 residential aansluitingen?). Vandaag even aangeboden ter controle.

Volgens mij zou de oprijlaan tussen N314 en rotonde getagt moeten worden als "tertiary". Dit stukje weg linkt 3 wijken en de maximum snelheid is hier gewoon 50.

Lol haha ik wist dat er iets fout ging :-) Was een tikkeltje te gehaast met het berichtje :-P

Het is in een paar straten inderdaad zo dat er aan beide kanten van de weg een trottoir zit gevolgd door een groenstrook (wadi) met wandje en daar achter een voetpad waar je alleen kan komen via bruggetjes... dus ik zou daar wel een voetpad willen laten liggen met op de weg sideways=both. Dat is namelijk de echte situatie

De tree_row had ik idd al 2x toegepast (berghegelaan).

Ik had de bomen idd op de wiki (en in sommige steden) zien staan. Ik zag ze bijna niet op de kaart, dus dacht dat het werd gezien als overbodig.

Ok dus eigenlijk zeg je: ga je gang? ;-)

Mbt die Hawkinstraat. Ik zal zo eens gaan kijken. Maar op de beelden lijkt het erop dat je aan beide kanten een trottoir hebt (sideways=both) maar dat je verderop ook nog een voetpad achter de wadi's hebt liggen. Ik zal zo checken of dat idd het geval is. Dan zou je hem op both kunnen laten staan toch?

Oh losse bomen die langs zo'n weg staan doen we niks mee verder toch?

En succes met ontparken

Ok bedankt dan haal ik dat voetpad bij de Beatonstraat weg. Dat is dan meer een sideway. Nadat ik hem had opgeslagen viel het me zelf ineens op dat ik 'm daar had ingetekend. De overige padden zijn wel gescheiden met groen. Mbt de bruggetjes: die liggen gewoon in de voetpaden, dus daar kan ik dan normale bridges in zetten. Parallelle met groen gescheiden voetpaden dus naam van de weg geven waar ze bij horen? Ik zal straks even eea corrigeren, zodat de sideways kloppen en de betreffende voetpaden een naam hebben.

Ik heb ondertussen gezien dat die tags idd al op die hoofdwegen zaten. Netste is om inderdaad het juiste trottoir te benoemen als sideway. Maar vragen blijven staan. Ben benieuwd naar je reactie.

Ehm welke weg bedoel je? Ik heb nog geen sidewalks toegevoegd. Misschien een ervenis van een stuk weg wat er al lag dat hij die attributen mee heet genomen in mijn weg?

Ik ben heel bewust aan het opletten dat ik niet overbodig voetpaden teken. Er zijn hier in de wijk nogal wat losse paden. Dan ligt er aan een kant van de weg een trottoir (zou sidewalk kunnen zijn), maar iets verderop ligt nog een los voetpad (vaak aan de andere kant van een stuk gras of een wadi). Die laatste vind ik wel toegevoegde waarde hebben om te taggen, omdat je daar ook alleen kan komen via de "bruggetjes".

Twee vragen: als een voetpad los ligt mag ik die apart taggen toch? Als er een stuk gras of zo'n wadi tussen zit. Hoe zit dat met parkeerplaatsen? De Canadasingel heeft bijvoorbeeld aan de kant van het water een trottoir, die zou ik met sidewalk kunnen taggen. Aan de andere kant ligt achter de parkeerplaatsen ook een stoep. Mag ik die dan los taggen als voetpad of moet ik die ook zien als sidewalk? Er zitten dus parkeerplaatsen en stukjes openbaar groen tussen. Mooi voorbeeld Canadasingel tussen Hawkinstraat en Laan van de Highlanders.

En dan de bruggetjes over de wadi's. Is het gebruikelijk om die ook los te taggen? Of leggen we daar "gewoon" een voetpad neer zoals ik nu heb gedaan?

Ik heb nog even "offline" met multipolygons zitten spelen. Was mijn fout nou dat ik de tags op de outer zette in plaats van op de multipolygon zelf? Dus als je een multi maakt alle tags met betrekking tot het "hoofdobject" op de multi zetten. En als je de inner wil taggen de betreffende tags op de inner toevoegen? Is dat alles? Dan heb ik namelijk nog een leuk projectje waar ik dat kan uitproberen

Ok bij het omzetten naar multi stonden die attributen op de multi, die moet je ook toevoegen op de outer of juist weghalen van de multi zelf of al voordat je hem multi maakt? Misschien moet ik me eerst maar even tot basishandelingen beperken?

Ik heb het geprobeerd. Staat nog niet online. Maar uiteindelijk zie ik niet veel verschil met wat ik net gedaan had, dus ik zie waarschijnlijk wat over het hoofd. Die area=yes was niet nodig ivm leisure=pitch. Als ik 'm even upload kan jij kijken wat ik vergeten ben?

De memorial moet op de node, maar ik vroeg me af wat voor tag dan op de inner zou moeten. Kan/mag ik hier een link plaatsen naar een afbeelding met de betreffende plek?

De "echte" memorial is een node (kruis met plaatje etc), maar het staat op een apart stukje grond. Geen gras, maar split/grind. Dus ik vroeg me af hoe ik dat zou moeten taggen. Gisteren had ik die speeltuintjes over de layer met gras gelegd en kreeg als comment dat dat wel goed gaat, maar eigenlijk niet zou moeten doen. Ik heb de speelplaats dus uit het gras geknipt (multi polygon) en op die plek zit nu de speeltuin. Dat is niet de manier?

Ik zie de memorial (nog) niet. Heb ik misschien iets fout gedaan met die multi polygon? En nu ik toch vraag. Hoe kan ik het beste zo'n area taggen die bedoeld is als memorial? Moet ik die een aparte landuse geven? Of juist niet?

Thanks. Wat mij opviel is dat de rendering niet helemaal netjes is. Het is alsof de layer het groen een beetje vermengt met de layer van de construction/nieuwbouw. Nu zag ik bij de bewoning dat daar een layer=-1 opgenomen. Is dat bij die construction ook nodig waardoor de rendering beter gaat of zou je eigenlijk de construction weg moeten halen op de plekken waar je het groen hebt ingetekend? Ik heb een update klaarstaan waar ik de nieuwbouw/construction heb aangepast, maar ik vraag me af of dat echt nodig is of dat dat met zo'n layer=-1 kan.

Bedankt voor je feedback. Hier in de buurt was de kaart nog zo achterhaald dat ik alles was gaan toevoegen wat nog ontbrak. De engelse wiki erbij gepakt waar de tags voor dienen. Ik had het inderdaad beter in stukjes kunnen doen. Dus waar een voetpad grenst aan de weg wordt helemaal geen tag opgenomen dat er een voetpad bestaat? Ik twijfelde inderdaad over landuse grass. In de wiki stond juist dat die ergens anders voor bedoeld was. Later bedacht ik me nog iets wat mogelijk fout is. Ik heb naast Plaza een strookje gedefinieerd. Dat is geen gras, maar dat is wel een stukje ten behoeve van ontspanning zeg maar. Daar kan je lekker langs het water zitten. Het is geen groen, wel beton. Wat voor tag kan je zo'n stukje het beste geven? Nog een vraag: ik zag dat hij P op die kleine parkings zet. Hoe zou je die stroken met parkeerplaatsen definiëren? Of gewoon helemaal niet in het model opnemen?