Habe ich nachgeholt. Ich hatte die Hagener Seite nicht runtergeladen...

Hallo Lukas,

die Änderung ist über zwei Jahre her, leider weiß ich nicht mehr, wo dieser Brunnen hingehört. Vielleicht ist es ein unterirdischer für die Wasserversorgung?
Gruß
Thorsten

Hallo,
ist aus healthcare 2.0 entnommen:
disease:*=yes/no: This tag specifies for which type of disease/disability any medical treatment/support/services are provided.

Ja, bestimmt. Treppen habe ich nie als Punkt eingezeichnet. Gruß Thorsten

Die ganze Leitung scheint neu zu sein bzw nicht in OSM eingetragen zu sein...

Also AVU Mast 30a gibt es tatsächlich, aber soweit ich auf dem Luftbild sehe, nicht als Gebäude. Hier muss man wirklich genauer hinschauen...

Also, in der Gegend gibt es Überlegungen einer Hochspannungsleitung von der Fa. Amprion. Dagegen gibt es erheblichen Widerstand. Mind. 2 der "Linien" sind unter einer solchen Hochspannungsleitung. Alle 3 Namen, die dort leben, habe ich gelöscht. Einen AVU Mast 30a im Kraftwerk am Harkortsee kenne ich nicht (fahre dort oft Fahrrad). Den habe ich erstmal gelöscht und schaue mir das bei meiner nächsten Radtour erstmal an. Ich habe den Verdacht, dass dieser Tag mit dem Widerstand gegen die geplante neue Hochspannungsleitung zusammen hängt und somit nichts mit OSM zu tun hat.

Böckmann in Iserlohn ist ebenfalls dort gemeldet

Du hast Recht, ich ändere es!
VG

Sowohl Bärthel-Wolf als auch Möller sind Namen, die an diesen Adressen lt. Telefonbuch wohnen.
Sollten umgehend gelöscht werden!

Ah, Nr 9 ist auch gar nicht in der Denkmalliste...habe operator auch gelöscht

Ah, Nr 9 ist auch gar nicht in der Denkmalliste...habe operator auch gelöscht

Hi,
garantiert ein Versehen, solche Dinge kannst Du eigentlich sofort ändern.
Was mich wundert ist, dass die Tags für die Denkmalliste fehlen...die hatte ich eigentlich für alle Objekte in Barmen eingetragen...
VG Thorsten

Hi,
meines Wissens habe ich das nicht geändert, aber ich habe mapillary-Bilder von der Straße gemacht. Wenn dann habe ich einen Fehler gemacht. Habe aktuell keine Zeit, das zu prüfen (Job). Ändere es, wenn es falsch ist. Danke!
VG Thorsten

Hi Lukas,
das habe ich vermutlich vergessen, mir fällt kein Grund ein, eine Adresse ohne Haus einzutragen. Ich habe es nachgetragen, wenn es abgerissen ist, nutze ich andere Tags (abandoned etc.)
VG Thorsten

Hallo Lukas,
sorry, wenn ich mich erst jetzt melde (Du hattest mir schon mal wegen einer anderen Sache geschrieben), auch familiären Gründen habe ich aktuell nur sehr wenig Zeit.
Wenn die Beschränkung nicht existiert, dann berichtige es bitte, ebenso weitere, die Du ggf. findest.
Gruß Thoschi

Hi,
ja, das mit der korrekten Doku der Quellenangaben ist eine Schwachstelle von mir. Geht häufig bei mir leider unter. Versuche mich zu bessern.
Aber in Blankenheim habe ich tatsächlich viele dieser Gebäude besichtigt, da ich in den Herbstferien dort im Urlaub war.

Bzgl. ref:<Stadt> versus ref:UD ist es m.E. eher Ansichtssache. Hintergrund ist, dass die Untere Denkmalbehörde keine einheitliche Organisation ist, sondern je Stadt/Gemeinde ein eigenes Amt mit jeweils unterschiedlichen Strukturen. NRW ist da leider nicht so konsequent wie andere Bundesländer. Ich habe ja auch bei der historischen Karte die Denkmalplakette für NW dafür angeregt und durchgesetzt. Problem ist auch, dass es Objekte gibt, die von zwei Gemeinden mit unterschiedlichen Nummern als Denkmal eingetragen sind. Und davon sind nicht alle so einfach zu trennen, wie der Ruhrviadukt in Herdecke.

Hi,
ja, das mit der korrekten Doku der Quellenangaben ist eine Schwachstelle von mir. Geht häufig bei mir leider unter. Versuche mich zu bessern.
Aber in Blankenheim habe ich tatsächlich viele dieser Gebäude besichtigt, da ich in den Herbstferien dort im Urlaub war.

Bzgl. ref:<Stadt> versus ref:UD ist es m.E. eher Ansichtssache. Hintergrund ist, dass die Untere Denkmalbehörde keine einheitliche Organisation ist, sondern je Stadt/Gemeinde ein eigenes Amt mit jeweils unterschiedlichen Strukturen. NRW ist da leider nicht so konsequent wie andere Bundesländer. Ich habe ja auch bei der historischen Karte die Denkmalplakette für NW dafür angeregt und durchgesetzt. Problem ist auch, dass es Objekte gibt, die von zwei Gemeinden mit unterschiedlichen Nummern als Denkmal eingetragen sind. Und davon sind nicht alle so einfach zu trennen, wie der Ruhrviadukt in Herdecke.

Hi, diesen blöden Happy-Copy-Fehler...es sollte ele:nn sein. Habs berichtigt.