OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104680876

Зачем поудаляли ряды деревьев?

104161171

Вы опять удалили дорогу которую я восстановил после вас. way/936927370 Это уже целенаправленное вредительство. Многие ваши прошлые правки были откачены комитетом. Множество жалоб на ваше удаление объектов.

97973148

Этот участник систематически вредит проекту OSM.

103835296

На каком основании вы удалили солнечную электростанцию и заменили её огородами?

Спутниковая съемка Esri устарела, там уже второй год все огорожено и солнечные панели стоят. Прекратите вандализм!

102262444

Oops! Thanks! Edited the wrong field.

101059140

С этого аккаунта систематически вредят проекту OSM. Посмотрите их другие правки.

92574397

Monobank does not have any physical branches. This changeset violates both Truth On the Ground and Mass Import rules.

88603100

Monobank does not have any physical branches. This changeset violates both Truth On the Ground and Mass Import rules.

93998928

Положение магазина явно не правильное. Не может он быть в лесу на горе. По какому адресу ваш магазин?

84854387

Спасибо за понимание. Стоит мапить или не стоит уже зависит от каждого участника. Отметить каждую канаву и ливнёвку определенно можно и правилам проекта это не противоречит. Если такая информация не нужна на рендере, то надо настраивать свой рендер без этих объектов. Подземные трубы не отмечают только потому что их не видно на местности и правильность нанесения невозможно независимо проверить, что является одним из 4 принципов: osm.wiki/RU:How_We_Map

84854387

Соглашусь что layer=-1 тут не подходит. Но удалять геометрию и теги waterway=drain и covered=yes из-за этого не стоит, достаточно удалить или исправить неверный тег. Подземные коммуникации очень даже рисуют, буквально в ста метрах к западу от этой правки отмечен подземный туннель притока Днепра. Красиво-ли это смотрится на рендере по умолчанию уже другой вопрос. Восстанавливаю ливнёвку обратно, пожалуйста не удаляйте объекты даже если ни них стоят неверные теги. Спасибо.

84854387

На каком основании вы удалили эти две сточные канавы? Они есть на местности, могу предоставить фотографии

82834689

Добрый день. Возможно вы имели ввиду причал для лодок? Пристань для паромов это более массивное сооружение которого там нет. Да и самих паромов в окрестностях Канева нет.

82530311

Поправил этот и остальные ваши магазины в соответствии с принятыми правилами OSM. Еще можно уточнить расписание работы, контактные телефоны и доступность для инвалидов на колясках.

77842376

Мог проверить одну и нашел одну. Это 100%

77842376

Рекомендую воздержаться от гигантских всеукраинских импортов которые невозможно проверить силами автора.

77842376

Неуверен в точности данных. Никакого паровоза в Каневе нет. Макет бронепоезда сделан на базе паровоза, не более.

57537093

Thank you for answer. I wrote you a direct message earlier explaining everything in detail. Besides SSID is not private and there is no reason to remove it. Also note the tag is called key, not password. It serves different purpose. Thank you!

57537093

Removing the correct information is not OK

57519932

Кажется сдвинули контуры ко спутниковой съемке хотя есть GPS треки