OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
99361957 almost 5 years ago

Hi Galbinus,
ich glaube du hast hier aus Versehen hgv statt psv aus dem Oneway ausgeschlossen. Kannst ja nochmal prüfen was wirklich stimmt.
Danke und viele Grüße

99066491 almost 5 years ago

Hi Rainer,
ja, das war ein Tippfehler. Danke für den Hinweis!
VG Teddy

96605971 about 5 years ago

Hi Ze0zohk1, yes, it was a typo. Thanks for correcting!

75036238 over 5 years ago

Hi Michael,
ich habs mir angeschaut, du hast recht. Kann dir aber nicht mehr sagen wieso ich das falsch getaggt habe. Evtl habe ich nur die Länge der Schranken falsch eingeschätzt.
Das Wiki sah damals glaub ich schon genauso aus, und eine Vorlage habe ich nicht benutzt.
VG Dirk

83126222 almost 6 years ago

Changeset wurde von mir komplett zurückgesetzt. Grund: erheblicher Schaden bei minimalem Informationsgewinn

82777513 almost 6 years ago

Ich habe diesen Changeset zusammen mit 82776511 zurückgesetzt. Grund: Kaum Informationsgewinn, aber deutlicher Datenverlust.

82776511 almost 6 years ago

Ich habe diesen Changeset und aufgrund von Abhängigkeiten auch 82777513 zurückgesetzt. Der Informationsgewinn war sehr gering, und der Schaden deutlich größer.

82776511 almost 6 years ago

Zum Thema Park: Sehen Sie sich dieses Bild an: https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405958&lng=7.148416&z=17&pKey=7B-aohfcnp8uUh3X-xNO5w&focus=photo&x=0.4665670547667668&y=0.533241210996019&zoom=0
Ich sehe dort einen Pfad, der an Dickicht vorbei geht. Spielplatz, ja, ok. Der war ja auch bereits eingetragen. Jüdischer Friedhof, ja, war auch eingetragen. die Dinge sind tatsächlich da und werden gepflegt. Aber da ist nix von einem Park zu sehen. Zu den living_street. Ich vermute stark, Sie haben sich noch nicht mit dieser Seite im Wiki befasst: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
Bitte schauen Sie mal rein und dann würde ich Sie bitten, die Straßen in Ottweiler so einzutragen, wie sie nach den dort existierenden Straßenschildern gemappt gehören und auch schon waren! und nicht mit Phantasie-Tags, weil man dort nicht 30 fahren sollte.... Sorry aber wir tragen die Realität ein und nicht irgendwelche Empfehlungen. Und schon gar nicht sollte man richtig getaggte Straßen (maxspeed=30 in einer 30er-Zone) auf eine falsche Highway-Klasse ändern und das maxspeed mal eben löschen. Das macht nun wirklich gar keinen Sinn! Mir wird schlecht wenn ich drüber nachdenke, dass Sie schon jahrelang bei so viel Bearbeitungen in OSM jeweils so einen Mist gemacht haben. Sorry ich bin ja eigentlich ein freundlicher Mensch aber bei so viel Unsinn schaffe ich es leider nicht höflich zu bleiben.

82776511 almost 6 years ago

Hallo,
hier sind etliche Daten verfälscht. Mindestens drei Straßen sind von Tempo 30 auf Living Street geändert, obwohl in der Realität Tempo 30 richtig ist und kein blaues Schild für Wohnstraße zu sehen ist. Ein Beispiel: https://www.mapillary.com/app/user/teddy73?lat=49.401670999955&lng=7.149690999978&z=17&dateFrom=2020-02-01&pKey=F0CIorNvDrfgDo4TJJ7rjg&focus=photo&tab=uploads
Des Weiteren wurde am Maria-Juchacz-Ring ein "Park" eingetragen. Da ist kompletter Wildwuchs, nix von einem Park zu sehen.
Wie kommt man bitte dazu reale Daten in Phantasie-Daten zu ändern? Das hier ist kein Spielplatz oder Utopia!

61408165 about 7 years ago

Hallo adjuva, ich kann es dir ehrlich gesagt nicht sagen. Wegen besserem Wissen war es jedenfalls nicht.... ich glaube ich habe ein Gleis neu angelegt parallel zu einem vorhandenden und dann versucht die Tags zu korrigieren, was wohl nicht vollständig gelungen ist. Sorry... VG Teddy

59429730 over 7 years ago

Hallo nw520, du hast völlig recht. Ich hatte in Erinnerung, dass man platform nur auf ways oder Polygonen anwenden sollte. Das stimmt nicht, habs grad nachgelesen. Die Löschung des Tags war somit Blödsinn. Hoffe der Schaden ist nicht allzu groß, sag mir sonst Bescheid wenn ich selbst noch korrigieren sollte. VG Teddy

59911747 over 7 years ago

Hallo Cookie, schön dass du nach längerer Pause wieder mitmachst. Leider sind in diesem Changeset einige Dinge schief gelaufen. DIe Straßen laufen nun durch die Häuser durch! (Marienstraße z.B.). Bitte versuche, keine Knoten gleichzeitig für Häuser und Straßen zu verwenden. Das endet im Chaos. Darf ich den Changeset zurücksetzen? Ich kann leider keine sinnvollen Verbesserungen hier erkennen. Viele Grüße Teddy

58764923 over 7 years ago

Hallo Rainero, danke für den Hinweis. Es war wirklich so, das HousenumberTaggingTool hat mir einen Streich gespielt.... Ich hab grad alle korrigiert. Sollte jetzt alles passen. Viele Grüße Teddy73

58747076 over 7 years ago

Hallo,
ich musste deinen Changeset leider zurücksetzen (zurückgesetzt in changeset/58825633). Hier sind keine erhaltenswerten Infos drinnen, dafür etliche Fehler, die bereits bei anderen Changesets von dir angesprochen wurden.
Dein nächster Changeset wurde aber schon besser :-) Hoffe du bleibst bei dabei und lernst noch etwas dazu. Danke und viele Grüße Teddy73

42692304 about 9 years ago

Hallo ulilu, ich höre hier und auch in unserem PN Austausch ständig von Ihnen "bitte sachlich bleiben". Wenn ich aber sachlich argumentiere, kommt als Antwort "bitte sachlich bleiben". Hm. Also noch ein Versuch, sachlich ein paar Dinge zu klären:
B41 Ottweiler - Neunkirchen. Hier wurden von Ihnen etliche landuses gelöscht. Einige wurden neu gemappt anhand Multipolygon und dabei die B41 selbst und andere Straßen einbezogen (zusammengeklebt). Damit sind nun weniger Daten vorhanden, und diejenigen die wieder da sind sind deutlich schlechter wartbar. Einige Sachen habe ich bereits wieder eingepflegt, was mich bisher ca. 2 Stunden gekostet hat, um einen alten Stand wiederherzustellen. Hat Zeit und Nerven gekostet, ohne Sinn.
Der weitere Zeitbedarf, den ich haben werde, kann ich noch nicht abschätzen.
Können Sie bitte sachlich ein paar Beispiele nennen, wo Sie in den letzten Changesets neue Daten eingepflegt haben, wo die Daten wirklich verbessert wurden? Bitte konkrete, sachliche Beispiele. Vielleicht einen schönen POI oder vlt ne Hausnummer. Dann noch Beispiele für eine dürftige Qualität von Daten, bevor Sie löschen (wenn noch welche da sind). Danke.

42648279 over 9 years ago

Warum ist die ref der B 41 komplett weg? Dafür embankment, wo keins ist? Hier wurden haufenweise Daten verschlechtert.

42657611 over 9 years ago

Warum wurde die ref der B 41 und der L 129 entfernt?

42692304 over 9 years ago

Warum wurde die ref der L 129 entfernt?

42657611 over 9 years ago

Hallo ulilu, kannst du bitte auf meine Nachricht von gestern reagieren und nicht stur mit dieser Doppelbelegung von highway und landuse weitermachen? Es wird einige Arbeit kosten, das so wiederherzustellen, wie es vor deinen Änderungen schon war!
Vg, Teddy73

37026545 almost 10 years ago

Hi malenki, sorry das war Käse. Habs wieder dazugemacht.
Danke für den Hinweis und viele Grüße
Teddy73