OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154142025 3 months ago

Salut @Emeltet 😀
Pour info, concernant le lien Wikidata des espÚces, il est préférable d'utiliser la clé "species:wikidata" (et pas "wikidata", car ce serait dans ce cas l'élément wikidata de l'arbre pris individuellement, arbre remarquable par exemple).

Cf. cet échange par exemple au sujet des Platanes : https://forum.openstreetmap.fr/t/arbres-et-especes-hybrides-botanique-taxonomie-cas-du-platane-commun

En tout cas, chouette que tu cartographies les arbres sur OSM 👍

89362609 10 months ago

Salut @JLZIMMERMANN
J'ai vu l'Olivier en photo sur une alternative propriétaire de Panoramax, et je ne suis pas sûr que l'olivier centenaire entre dans la catégorie "natural_monument" (arbre remarquable).
Il m'a semblé bien rabougri...
AprÚs, c'est une notion subjective, mais comme je m'intéresse à la cartographie des arbres remarquables, je me permets de te poser la question !
A+
Sylvain M.

6460092 11 months ago

@Magomogo, the trees you have mapped as Sequoia (species = Sequoia) are in fact spruces ("species = Picea abies" for example, or more accurately "genus = Picea").
In fact, you've put the correct "species:en" label on these trees 😉
Can I let you correct it?

156959645 about 1 year ago

Bonsoir @jipeal
C'est étrange, ça ne colle pas du tout avec les différentes photos aériennes.
Est-ce qu'il y a eu des changements récents sur le site ?

156833228 about 1 year ago

Super, merci 👍

156833228 about 1 year ago

Dis, @mga_geo, je me demande si cet arrĂȘt de bus :
node/12185446162
(que tu as ajouté dans ce changeset) ne serait pas en fait celui-ci, déjà présent dans OSM :
node/2433853208
(rĂ©ellement Ă  cĂŽtĂ© de l’église)

(sinon, je me suis permis de changer le nom à rallonge + majuscules en "official name" et j'ai remplacé par un nom plus "propre")

139191198 about 1 year ago

Et bien je me suis trompé, cf. ce sujet :
https://github.com/SomeoneElseOSM/SomeoneElse-style/issues/16

Du coup, pour que la haie s'affiche comme une surface, j'ai ajouté landuse=forest

J'espùre que c'est OK 😉

150793387 about 1 year ago

Bonsoir @Gillou67,
Je ne me permets pas de supprimer ce HĂȘtre, mais je pense qu'il fait doublon par rapport Ă  celui-lĂ  :
node/2440092150 , malheureusement dĂ©racinĂ© par la tempĂȘye Ciaran...

C'est important de garder une trace de cet arbre dans OSM, et il a judicieusement été passé en "natural=fallen_tree".

Je te laisse voir quelle est la meilleur position entre les 2 noeuds, et supprimer le doublon.

139191198 about 1 year ago

Salut @simongrossi
Sympa d'avoir ajouté cette haie surfacique : way/1193241877

Pour info, il faut ajouter "area=yes" sur le way pour qu'elle ne soit pas considérée comme une double haie linéaire.
(je viens de l'ajouter 😉)

103392709 about 1 year ago

Pardon, j'ai oublié le lien du message :
[1] https://forum.openstreetmap.fr/t/nettoyer-les-zicad-ex-zipva/27380

103392709 about 1 year ago

Salut @7884666opst 😀
Suite Ă  ce message [1] je suis tombĂ© sur ces 2 nƓuds que tu as créé dans ce changeset :
node/10271279414
node/8654628805

Es-tu sûr de la pertinence des tags "landuse = military" et "military = danger_area" à cet endroit ?

119351274 about 1 year ago

De mon point de vue, ce n'est pas du tout "tordu" : le patrimoine touristique est souvent culturel, mais il peut aussi ĂȘtre naturel.
Un arbre aussi majestueux [1] est une véritable attraction, oui.

DĂ©finition du wiki : "Usage = Lieux et choses d'un intĂ©rĂȘt spĂ©cifique pour les touristes".

Pour la question du label, j'ai justement ouvert un sujet ici :
https://forum.openstreetmap.fr/t/arbres-labellises-arbre-remarquable-de-france/27333

J'aime bien aussi "awards", mais il n'y a encore aucune page sur le wiki, contrairement à "network", plus générique, mais qui colle finalement.

N'hésite pas à venir en discuter sur le Forum ?

[1] https://www.affo-nature.org/le-chene-de-la-lambonniere

151393307 over 1 year ago

La piscine du Camping du Gué Saint-Léonard est en rénovation ?
Si oui, il reste encore le noeud du plongeoir [ node/10780225396 ] qu'il faudra peut-ĂȘtre supprimer ?
(je m'intéresse au sujet des plongeoirs, cf. https://forum.openstreetmap.fr/t/plongeoirs-et-site-de-plongeons-naturels-cliff-diving )

132568343 over 1 year ago

Do you know what species the remarkable tree you mapped is ?

node/10660683380

118701677 over 1 year ago

J'au vu ici [1] qu'il s'agit d'un chemin creux, et qu'il semble praticable à vélo.
J'ai corrigĂ© 😉

[1] https://www.google.com/maps/@48.4216303,0.0557158,3a,75y,70.79h,82.56t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPGO4YlSbNgcw3UU-dAyJs6UIgx9g1ELSGWp5Zw!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPGO4YlSbNgcw3UU-dAyJs6UIgx9g1ELSGWp5Zw%3Dw900-h600-k-no-pi7.442048740353755-ya342.1487118221918-ro0.2598930299282074-fo90!7i5760!8i2880?coh=205410&entry=ttu

118701677 over 1 year ago

Salut Renaud,
Je vois que tu as mis ce chemin [ way/1013318393 ] en layer=-1 et tunnel=yes
N'est-ce pas une erreur ? Est-ce vraiment un tunnel ?
Je suis en train de programmer un circuit vélo pour des enseignants, et je me demande s'il est praticable à vélo ?

14451792 over 1 year ago

Bonjour David,
Je vois que la relation du circuit "La ForĂȘt d'Ecouves" (relation/2667389), que tu as créée dans ce changeset, est aujourd'hui trĂšs discontinue.
Est-ce que tu as une source pour ce circuit ? Pas sûr qu'il soit encore matérialisé sur le terrain, et si ce n'est pas le cas, il faudrait envisager de le supprimer.
Qu'en penses tu ?

119433584 over 1 year ago

Commerce mis Ă  jour :
node/3274106005

119433584 over 1 year ago

Dommage d'ajouter un commerce (ici coiffeur) qui est déjà présent dans OSM, créant un doublon...
Je supprime le doublon et met Ă  jour le commerce initial

137098311 almost 2 years ago

Attention @Matthieu61, je ne sais pas comment tu as fait, mais tu as créé un doublon du mĂȘme restaurant.
Je te laisse corriger, mais si tu as besoin d'aide ou que tu n'as pas le temps, je pourrai le faire 😉
(ne pas perdre les infos de l'adresse)