OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
184845025

Bonjour, vous avez mélangé les préfixes "addr:" et "contact:", ce n'est pas valide.

176612930

Je n'aurais malheureusement pas le temps de m'en occuper avant longtemps. Déjà que je n'ai jamais fini le nettoyage des attributs image et panoramax dans les environs.
Il y a pas mal de mises à jour et de corrections à faire dans le coin suite au départ du principal contributeur d'Orléans il y a un peu plus d'un an.

184649723

Ok, merci pour la précision et merci d'avoir modifié. Comme ce n'était pas marqué dans les commentaires du changeset j'avais un doute.

182888346

Je suis d'accord que cela marche pour les services comme les toilettes où les attributs sont différents (amenity=toilets et toilets=yes). Mais pour le cas des commerces cela donne l'information qu'il y a une deuxième supérette ce qui est faux et qui va à l'encontre de la bonne pratique qu'un même objet ne doit être présent qu'une fois (osm.wiki/FR:Un_item,_un_objet_OSM).
Dans les explications données par Osmose pour les intégrations il est précisé qu'il faut vérifier avant d'importer. Pour les stations services, je trouve que c'est important de vérifier si il y a déjà le commerce à part, de plus c'est parfois un supermarché et pas une supérette.

182888346

Bonjour, j'ai à nouveau enlevé la supérette de ce nœud, elle est déjà présente sur un nœud à part.

184649723

Bonjour, les deux notes dans cette zone ont l'air de fournir des captures d'écran de Google Streetview comme sources. Vous avez trouvé d'autres sources pour confirmer ?

184476050

Bonjour, j'ajouterais que si il s'agit d'un import il y a des directives à suivre : osm.wiki/FR:Import/Guidelines
Cela implique notamment d'en discuter avant avec la communauté et de vérifier que la licence de la source est compatible.
Si c'est ignoré vos modifications pourront être annulées.

176612930

Bonjour, dans ce groupe de modifications j'ai seulement enlevé les liens vers Panoramax qui ne marchaient plus. Je n'ai rien corrigé d'autre et il y a effectivement un problème de lieux dupliqués sur Orléans. Je n'ai pas eu l'énergie de m'en occuper.

183880002

Bonjour, j'ai eu l'occasion de passer vérifier sur place du coup j'ai fait la modification.

184041698

Bonjour, j'avais emprunté cette rue il a quelques mois pour rejoindre la forêt et je ne me souviens pas avoir vu de panneau de restriction d'accès.
Sur le cadastre il n'y a pas de parcelle sur plus de la moitié de la rue mais ce n'est pas une source très fiable.
Et sur Panoramax il y a un panneau au niveau du premier embranchement mais peut-être qu'il ne s'applique qu'à cette petite route et qu'il est juste étrangement orienté.
Dans le doute je laisse comme ça et je prévois de repasser pour vérifier à l'occasion.

183880002

Bonjour, merci pour ces ajouts.
Si le chemin que vous avez ajouté n'est pas une piste cyclable il vaut mieux utiliser des attributs adaptés en mettant que c'est un chemin et en précisant que l'accès en fauteuil roulant est dédié. Je vous laisse voir pour modifier.

N'hésitez pas si vous avez des questions.
Bonne journée.

183345463

Hello, thanks for these reverts but there is a problem. Some parkings created are still in OSM like this one.

183817403

Je prévois d'y passer prochainement pour vérifier.

183816889

Bonjour, merci pour ces mises à jour.
J'aurais juste deux remarques :
- Cet objet à l'air d'être une place de stationnement PMR plutôt qu'une piscine : way/1527474319
- Si le kiosque porte le nom de la place il manque un s : way/377885315

183817403

Bonjour, ce chemin avait été modifié il y a deux semaines en se basant sur une note d'il y a deux ans disant qu'il était impraticable : note/4338173
Vous avez trouvé une source qui confirme le contraire ?

183489212

Hello, this parking already exist: node/2204684110
Here it's a parking entrance which is a different object.

183498463

Bonjour, pour l'arbre 13901537112, il avait déjà été importé et je l'avais modifié car il s'agit en fait d'un arbuste et non pas d'un arbre : node/13167289950/history
Pouvez-vous prendre en compte cette correction dans vos données ?

183482036

Hello, the parking already exists: : node/685756004
The parking entrance here is a different thing and should not be removed.
And also, as I told to ApekshaData, the website link should be in French not in English.

Your changes looks like organised editing and should respect the guidelines : osm.wiki/Organised_Editing/Guidelines

183345356

Bonjour, quelle source avez-vous utilisé ? "research" c'est un peu vague.

Vos modifications ressemblent beaucoup à un import, si c'est le cas il y a des directives à suivre : osm.wiki/FR:Import/Guidelines

N'hésitez pas si vous avez des questions. Bonne journée.

183343812

Hello, this parking and some others already exist in a more precise location. Please do a conflation instead of adding it a second time. And also the website link should be in the local language, not in english.