Hallo Janö987,

vielen Dank für deine Beiträge hier in Neukölln und nachträglich noch einmal herzlich Willkommen bei OSM!

Hier hast du die Oberfläche des Weges vor der Lise-Meitner-Schule angepasst (von Betonpflaster zu Asphalt). Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da dieses Wegstück über den "Schulhof" tätsächlich gepflastert ist, im Gegensatz zu den Abschnitten davor und danach (siehe hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=905683650031136).

Falls das ein Missverständnis ist oder sich vielleicht sogar baulich etwas verändert hat, was auf dem Bild noch nicht zu sehen ist, sag gern nochmal Bescheid.

Ansonsten wünsche ich dir weiterhin viel Spaß bei OSM – falls du Fragen hast oder sonst irgendwelche Unterstützung brauchst, kannst du dich gern an mich oder andere aus der OSM-Community wenden!

Happy Mapping und beste Grüße
Alex

Habe die Änderung zurücksetzen müssen, da sie mir nach neuer Luftbildlage (03/26) unplausibel erscheint und hier keine Reaktion kam.

Ah, I see :) Well then, I hope you have a great time in Berlin – and I hope you find lots more “nice places” here :)

Hey DarkStar68, you changed the name of the "Treptower Park" in Berlin and added a multilingual description.

I had to revert this change, since according to online translation, this isn't the hebrew _name_ of the park but a description like "nice place". Please don't add descriptions like that to the osm database.

I added a "name:he" tag and used the name I can find on Wikipedia:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7_%D7%98%D7%A8%D7%A4%D7%98%D7%95

Best, Alex

Zur Dokumentation: Habe die vorherigen Bäume wiederhergestellt, da diese 6 Bäume weiterhin die "signifikanten" Bäume hier sind. Auf den beiden Flächen wurden aber eine Menge kleinerer "Sträucher" (offenbar Bäume) gepflanzt, daher hab ich auch die landuse angepasst.

Hey, toll, neue detailliert gemappte Spielplätze in Berlin zu sehen :)

Kennst du schon die speziellen OSM-Spielplatzprojekte "Berliner Spielplatzkarte" (https://www.osm-berlin.org/spielplatzkarte/karte) und https://spieli.eu/?

Liebe Grüße und Happy Mapping,
Alex

Hallo Johannes, herzlich Willkommen bei OSM! Was User streckenkundler zum Ausdruck bringen wollte, aber leider nicht in freundliche, erklärende Worte für einen neuen User verpackt hat: In OSM vermeiden wir die Erfassung von Einzelbäumen in Wäldern, da es in der Natur der Sache liegt, dass es sehr viele davon gibt und sie sich regelmäßig verändern. Zudem ist die Erfassung der einzelnen Standorte nicht zuverlässig/genau genug möglich.

Ich könnte mir vorstellen, dass du (testweise?) mit Verfahren für Objekterkennung oder DGM-DOM-Differenzen gearbeitet hast? Das ist sehr spannend, aber OSM ist vermutlich nicht der beste Ort um die Ergebnisse zu hinterlegen (Seiten wie uMap (https://umap.openstreetmap.de/de/) könnten dafür besser sein, ohne die Ergebnisse direkt in die globale OSM-Datenbank zu laden).

Erzähl gern mehr zu deinem Ansatz oder Beweggründen, wenn du magst, z. B. im oben verlinkten Foren-Thread. Dann findet sich bestimmt eine gute Lösung, die auch ohne Upload in die OSM-Datenbank funktioniert.

Lg, Alex

Hmm, the pump was a bit misplaced (it’s actually a few meters further south than it was originally mapped) – and there are several manhole covers/caps on the sidewalk in that area. Maybe it’s just a mix-up regarding the location. I’ve added a note at that spot in case anyone happens to pass by: note/5315650

Hey okainov, it seems, this water well was removed by the local authorities and only the hatch in the sidewalk remains. Can you verify, that from this picture, only the hatch, but not the pump is still there? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stra%C3%9Fenbrunnen%20152%20Spandau%20Frobenstra%C3%9Fe%20(4).jpg

From your description, it sounds like this. Thats why I reverted your fire_hydrant change and set the status of the water well on "removed".

Thanks for your observation – and by the way if you want to learn more about the Berlin water wells/pumps, you can find them here: osm.wiki/DE:Berliner_Stra%C3%9Fenbrunnen :)

Happy Mapping and best regards
Alex

Ah, diese Diskussion war mir entgangen :) Hollul kenne ich auch, wir wohnen beide in der Nähe. Werde bei Gelegenheit mal neue Bilder machen – mit 500 Bäumen ist aber sicherlich nicht nur dieser Park gemeint, sondern die gesamte Wohnanlage... So viele Bäume würden auf die paar m² hier jedenfalls nicht passen :)

Hallo Johannes,
bei der Erfassung der Gehwegbreiten gibts hier einen kleinen Konflikt zwischen deinem Interesse an der "Seitenraumbreite" / wie breit ist der befestigte Bereich neben der Fahrbahn und der Bedeutung, die die "width" auf einem sidewalk in OSM hat: Mit der Gehwegbreite in OSM ist nämlich die nutzbare Breite gemeint, insbesondere abzüglich der Baumscheiben.

Viele/vermutlich alle der Gehwege hier, die du mit ~4-5m Breite erfasst hast, würden wir eigentlich nur mit ~2,5m Breite mappen, weil das der Bereich ist, den man nutzen kann, auf dem z. B. Fußgänger:innen, Kinderwagen, Rollstühle etc. sicher aneinander vorbeikommen.

Rechts und links davon gibts zwar befestigte Bereiche ("Ober- und Unterstreifen"), da liegen dann aber Baumscheiben, Straßeneinbauten, Kellereingänge, Türtreppen usw., das würden wir dann eher nicht mit zählen.

Lg, Alex

Hallo PizzaTreeIsland,
ich fand das Mapping hier vorher eigentlich deutlich passender ("Wiese/Grasfläche mit Bäumen drauf" statt "Wald").

Vielleicht passt Grasfläche auch nicht mehr, und es ist inzwischen eher "Gebüsch" geworden? Aber die Einzelbäume würde ich auf jeden Fall demnächst wieder herstellen – es sei denn, ich habe etwas missverstanden.

Beste Grüße und happy mapping,
Alex

Habe die Änderung zurückgesetzt, da hier (noch) keine Einbahnstraße angeordnet wurde.

Hallo geecomponent, herzlich Willkommen bei OSM und vielen Dank für deine Änderung zur Einbahnstraßenregelung hier auf der Hertabrücke.

Ist die Einbahnstraßenregelung denn schon umgesetzt (also durch Verkehrszeichen angeordnet)? (Ich frage nur, weil ich hier kürzlich noch nichts entdeckt habe, aber vielleicht ist sie noch ganz "frisch".)

Falls du Fragen zu OSM hast, kannst du dich übrigens gern jederzeit an mich oder andere aus der OSM-Community wenden.

Beste Grüße und Happy Mapping
Alex

Hallo hubandspoke, vielen Dank für deine vielen Ergänzungen in der letzten Zeit! Ich habe gesehen, dass du hier in Oberschöneweide einige Parkbuchten etc. erfasst hast - insbesondere dafür vielen Dank!

Ich habe noch ein paar Hinweise dazu:

- Du kennst vielleicht schon die Seite aus dem OSM-Wiki zum erfassen von Straßenparkraum: osm.wiki/Street_parking. An vielen Stellen ist der Parkraum bereits als Attribut der Straßenlinie erfasst (parking:left/right/both). Insbesondere bei Parkbuchten lohnt es sich - wie du es getan hast - diese auch mit separaten Geometrien zu erfassen. Die OSM-Tags an der Straßenlinie kannst du anschließend so anpassen, dass dort nur noch der Hinweis "separate" erscheint (z. B. "parking:right=separate", wenn es auf der rechten Seite der Linie Parkbuchten gibt, die du separat erfasst hast).
- Eine Stellplatzzahl (capacity) sollte nur angegeben werden, wenn die Stellplätze markiert sind. Oft ist das hier der Fall und deine Angaben sind sehr gut und zuverlässig. An manchen Straßen sind die Stellplätze nicht markiert; dann lässt sich die Anzahl besser aus der Geometrie (Länge des Abschnitts/der Parkbucht) ableiten.
- Einfaches, "unmarkiertes" Straßenparken auf der Fahrbahn sollte eher nicht mit einer separaten Geometrie erfasst werden - dafür eigenen sich die Attribute an der Straßenlinie besser.

Das nur als kleine Hinweise, weil es mir gerade aufgefallen ist, als ich den Parkraum hier in der Gegend etwas überarbeitet habe. Deine Änderungen waren ansonsten aber sehr gut und präzise.

Vielleicht kennst du ja schon das OSM-Parkraumprojekt? Da verarbeiten wir die OSM-Parkraum-Daten, um Stellplatzzahlen und mehr für ganz Berlin zu berechnen: https://tilda-geo.de/regionen/parkraum-berlin?map=16.7/52.4618/13.5205

Schreib mir gern, wenn ich etwas missverstanden habe oder du Fragen hast.

Beste Grüße und Happy Mapping
Alex

Hallo pero_bln,
herzlich Willkommen bei OSM und vielen Dank für diese wichtige Änderung (Anschluss des Radwegs an die Straße) hier am Seidelbastweg. Schön, dass du dir die Mühe gemacht hast, den Fehler selbst direkt in OSM zu beheben!

Falls du mal wieder etwas zu OSM beitragen möchtest und irgendwelche Fragen zu OSM oder zum Editieren hast, schreib mir oder anderen aus der OSM-Community gern eine Nachricht (z. B. als OSM-Direktnachricht).

Beste Grüße und Happy Mapping,
Alex (aus Nord-Neukölln).

Hallo kjon,
parking=half_on_kerb ist hier in der Heynstraße korrekt, da Gehwegparken (halb auf dem Gehweg) angeordnet ist. "street_side" wäre es nur bei baulich angelegten Parkbuchten.

Eine andere Frage ist, ob die separaten Flächen hier eine elegante Idee sind. Da hier nichts markiert oder baulich angelegt ist o.ä. habe ich den Parkraum zu centerline-Tags umgewandelt und die "Hindernisse" wie Bäume, Straßenlaternen (vgl. obstacle:parking=*) und Einfahrten ergänzt.

lg, Alex

P.S. vielleicht haben dich die dominanten P-Symbole auf der OSM-Carto-Standardkarte gestört? Bisher unterstützen die Carto-Maintainer leider noch nicht alle street-parking-Tags (vgl. osm.wiki/DE:Parken_im_Stra%C3%9Fenraum) im Rendering, aber das sollte für uns als Mapper nicht ausschlaggebend sein, "falsche" Tags für den Renderer zu setzen.

Ich glaube auch nicht, dass die Umbenennung des "berühmten" "Kaufhaus des Westens" sinnvoll ist (way/60541581; https://de.wikipedia.org/wiki/Kaufhaus_des_Westens).

Die hier aufgeführten Beispiele zeigen, warum so ein Auskippen von vermeintlichen Korrekturen (du nennst es im CS-Kommentar "Troubleshooting") kontrapruduktiv ist oder sein kann. Es bringt uns nämlich nichts, wenn 10 Bushaltestellen jetzt auch den Tag "bus=yes" haben, wenn du dafür (ich gehe davon aus, ohne lokales Wissen) 4 falsche Tags setzt.

Aus der Taktung, mit der du solche CS machst, und Fehlern, wie hier zufällig entdeckt, würde ich den Schluss ziehen, dass du bei deinen Edits nicht besonders sorgfältig vorgehst sondern vermutlich mehr oder weniger blind irgendwelche automatischen Editor-Vorschläge abklickst. Bitte tu das nicht, zumindest nicht so, wie du es hier getan hast. Das macht OSM wirklich nicht besser.

lg, Alex

Hallo Busbahnhof, ich habe den Begriff "Ruine" wieder aus dem Namen des SEZ entfernt. So eine Beschreibung gehört nicht in den name-Tag, zumal mir der Begriff "Ruine" auch nicht passend erscheint (das Gebäude scheint ja teilweise noch immer genutzt zu sein bzw. bis zuletzt genutzt gewesen zu sein).

Siehe auch note/5189081.

Lg, Alex

Hallo Stefan, danke für deine Grüße und Aktualisierung – und beste Grüße zurück :) Dank deiner neuen Bilder konnte ich hier gerade sogar noch spezifizieren, dass es sich um ein "echtes" Halteverbot handelt. Lg, Alex