Хоть с чем то ознакомьтесь более подробно, а потом доказывайте аргументированно. свою позицию.
osm.wiki/RU:Key:name
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_собственное
Не надо так откровенно считать других дурнее себя.

Добрый день. Это название не есть имя собственное - Волга, Дон, Холмогоры, Вятка и т.д. А DWG в курсе вашей отсебятины. Требования пользовательских соглашений обязательны для всех участников OSM и вы не исключение.

У меня так руки чешутся reverter запустить. Пока жду вердикта DWG.

А это?
way/1001565479

Нижеперечисленные. К примеру, это что? way/1001565475
Вы правила тегирования в OSM хоть раз прочитали?

Добрый день.
Это что за чудеса?

Добрый день.
Пока автодорога строится, то не надо присваивать отдельным участкам статус primary. Статус в OSM определяется трафиком проходящего автотранспорта. До ввода в эксплуатацию строящегося участка ставлю unclassified. Потом присвоите primary и не забудьте включить данный участок в отношение с присвоением соответствующего индекса. Тупик в маршруте не самая хорошая идея.

Добрый день.
Если нет понимания в статусе автодорог, проходящих через НП, то не трогайте их пожалуйста. Как результат ваших действий ломается связность маршрутов (дорожный граф).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_собственное

osm.wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
osm.wiki/RU:Key:name
osm.wiki/RU:Названия

Есть такой замечательный афоризм - "О человеке судят не потому, что он говорит о себе или думает, а по тому, что он делает."

Сорри, коммент от mavl-а подзавис. не увидел своевременно.

Ну и еще NetWormKido. Я вам не друган и собутыльник. Хамить будете в другом месте. Я тоже могу общаться в ином тоне.

mavl ведь уже прокомментировал хотелку о заполнении тега name на вее автодороги. Запамятовали? Хорошо, напомню - official_name. Иначе создавайте релейшн и вносите туда это описание маршрута. Я иной реакции и не ожидал. Не надо меня пугать вандализмом по этому поводу. проходили уже. Удалял, удаляю и буду удалять этот административный бред с веев автодорог. Печально, что имя собственное (название) мы не можем отличить от описательных характеристик маршрутов, включающих множество (2, 3, 4, 5 и т.д.) пунктов маршрута имеющих собственные имена. Это катастрофа по сути. Ну и не переживайте. Маршинину я обязательно отпишусь, а устраивать помойку в теге name, да еще и в тихушку я вам не дам.

Добрый вечер.
Ну и кто дал вам добро на массовые правки с дублированием тега name из релейшена на вей автодороги? Я их удаляю на раз, ибо там не то, что имя собственное (название), а и два, три, четыре и т.д. с не пойми какими описательными характеристиками. Что вы как ньюб начинающий. Столько лет в проекте, а элементарных основ так и не освоили. Стыдно не знать и не владеть своим языком. Откатывайте лучше сами, чтобы без скандала. Либо я сам это все откачу и сообщу mavl-у про очередного копипастера.

Добрый день.
Если нет понимания статусов дорог, то не трогайте их вообще. Достала ваша криворукость и сломанная маршрутизация

Привет.
Спасибо за ваш ответ. К сожалению вынужден не согласиться с вашим мнением о качестве данных представленных на снимках Maxar и Esri. Там повсеместно присутствуют грубые искажения точечных, линейных и площадных объектов. К примеру, дороги извиваются как змеи, дома прямоугольной формы превращются в сложные бесформенные структуры и т.п. Примеров можно приводить бесконечно. Актуальность по наличию новых объектов на снимках представленных Maxar и Esri никто не собирается оспаривать, но для выравнивания объектов они абсолютно непригодны. Чтобы внести данные о здании в тех же Барсово и Белом Яре приходится смещать его к близлежащей точке уже привязанному по Bing объекту (близлежащее здание) прекресток дорог или улиц). Я сам только что это сделал вслед за вашими правками с использованием gps-треков.
Об ошибочности вашего мнения как раз и свидетельствует характер внесенных вами изменений.
Именно поэтому я и другие пользователи занимающиеся маппингом в данном регионе и в частности в Сургуте используем для привязки именно Bing, а для корректировок актуальности данных Maxar и Esri. Иначе никак.
С наилучшими пожеланиями, Stalker61

Hi.
Thanks for your reply. Unfortunately, I have to disagree with your opinion about the quality of the data presented in the images by Maxar and Esri. There are gross distortions of point, line and area objects everywhere. For example, roads twist like snakes, rectangular houses turn into complex shapeless structures, etc. Examples are endless. No one is going to dispute the relevance of the presence of new objects in the images provided by Maxar and Esri, but they are absolutely unsuitable for aligning objects. To enter data about a building in the same Barsovo and Beliy Yar, it is necessary to shift it to a nearby point already linked by Bing to an object (a nearby building) (intersection of roads or streets). I just did this myself, following your edits using gps tracks.
The nature of the changes you have made testifies to the erroneousness of your opinion.
That is why I and other users engaged in mapping in this region, and in particular in Surgut, use Bing for linking, and for correcting the relevance of Maxar and Esri data. No other way.
Best regards, Stalker61

На два с плюсом.

Все данные восстановлены и актуализированы.

Я имею ввиду геометрию объектов: направление и перекрестки улиц, положением зданий строений и сооружений.
I mean the geometry of objects: the direction and intersections of streets, the position of buildings, structures and structures.