Kann man darüber straiten, wir haben zB bei Strassen tonnenweise ref die nicht ausgeschildert sind (und die stören tatsächlic).. Klar helfen sie nicht bei der Nutzung der Daten, aber sehr wohl bei der Erfassung.

Hi, you added what might be a new (because it currently doesn't show uo on any aerial imagery that I checked) building here way/1359179009 but it is completely untagged, which I assume wasn't intended. Cheers Simon

the are two three ways were I didn't delete the original properties will fix in a bit.

That naturally should have reference Freienwil and not Mellikon

Hallo, in diesem Änderungssatz hast du mehrere Grenzen geändert, kannst du erklären was du da gemacht hast?

Siehe relation/1683941

Alle Grenzen in der Schweiz sind importiert und werden eigentlich nur bei Gemeindefusionen und ähnlichem modifiziert.

Sorry wrong comment, this was work in Baden

Sorry wrong comment, this was work in Baden

addr:suburb ist in der Schweiz eigentlich nie Adressbestandteil.

IMHO == "meiner bescheidenen Meinung nach"

PS: ich hab dich ja schon mehrmals auf https://qa.poole.ch/addresses/ch/ verwiesen, die Dateien in geojson und osm Format dort haben die richtigen Tags gesetzt.

Hoi, ich hab gesehen, dass die Adressen die du hier eingetragen hast in unserer Auswertung nicht auftauchen. Es scheint als ob du Deutsche Konventionen übernommen hast, die aber für die Schweiz nicht gelten.

Speziell hast du die postalische Ortschaft in addr:suburb eingetragen anstatt in addr:city. Dafür hast du die politische Gemeinde in addr:city eingetragen was eine Deutsche (und IMHO auch dort nicht sinnvolle) Spezialität ist.

Willst du das korrigieren, oder soll ich?

This was in Turgi, Baden, not in Windisch

No Problem.

I was more asking because I'm assuming you actually wanted to change something and the revert wiped everything out including any good changes.

Hi, I reverted this changeset in changeset/151265247 as it dragged ~1'000 nodes of railway lines all over the place.

Could you give a short explanation of what you were trying to do?

Thanks.

This was a revert of changeset changeset/151262562

Hallo surrli in diesen Edits hast du an den Enden von einigen Auffahrten ein amenity=parking_entrance gesagt. Beispiel node/11777737037/history/1#map=19/47.58045/8.21344 . Das ist nicht sinnvoll für private Garagen sondern für Einfahrten zu Tiefparker und ähnliches gedacht.

Ich hab die, die ich gesehen habe entfernt, aber die Auffahrten gelassen.

Gruss

Simon

Andy this would seem to be OK and in line with current practice in Switzerland.

I know that is painful:-/

Hi you seem to be deleting lots of buildings and then replacing them with new ones. Even if you were the original contributor that would seem like a bad idea as in general we want to retain the history of objects.

addr:place refers to "any" non-street object at that level of localisation. A hamlet is just one example of such a situation, others include localities in alpine villages and so on. In the case of Paradeplatz you don't even need to take my word for it, both the GWR http://qa.poole.ch/ch-roads/allroads/261.html and the "official" street list from swisstopo agree that Paradeplatz isn't a street.

Ich hab die Mehrfacheinträge für die Firma entfernt, dass ist definitiv nicht sinnvoll.

Firmennamen in anderen Sprachen können mit name:en name:fr etc am gleichen Objekt eingetragen werden.