Ah, vielen Dank, wieder was gelernt :-). Ist es also auch vor Ort, entsprechend erfasst (und dann gleich auch noch als Fläche): changeset/184730077

I would mention that some organizations use "Zürcherstrasse", e.g. Denner, GBSSG or Wohnbaugenossenschaft St. Gallen.

Vielen Dank für den Austausch von vorhin. Ich habe verstanden, dass es an der Zürcher Strasse wie folgt für dich auch stimmig wäre:

- Strasse: "name=Zürcher Strasse" und "alt_name=Zürcherstrasse"
- Gebäude / POI: "addr:street=Zürcher Strasse"

Korrigier mich einfach, wenn dies so nicht passen sollte. Sollte auch niemand anderes etwas dagegen haben, werde ich dies gelegentlich noch so anpassen (ich habe auch gesehen, dass der offizielle Namen noch bei ein paar Gebäuden drin ist).

I have asked someone this morning to check it for me and there were the following signs: Around Stahl "Zürcher Strasse", around Waldau "Zürcher Strasse" and around Schönenwegen "Zürcher-Strasse". I wouldn't be surprised if other options appeared the more you move towards Winkeln.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich bin mir in Grüningen nicht ganz sicher, welche Anpassungen du meinst. Ich sehe aber, dass dort die Strassennamen - wohl aus gutem Grund - vom GWR abweichen.

Wenn ich dich richtig verstehe, geht es bei dieser Anpassung in erster Linie um die Suchbarkeit, korrekt? Wäre es dann nicht allenfalls besser, entweder an der Suchfunktionalität zu arbeiten oder Zürcherstrasse doch als alt_name auf der Strasse einzutragen?

Die aktuelle Lösung mit official_name passt aus meiner Perspektive nicht. Wenn du in iD im Bearbeitungsmodus beispielsweise auf Höhe der Zürcher Strasse 56 schaust, heissen dort nun nicht nur die Adressen "Zürcherstrasse" sondern sämtliche Gebäude. Mir scheint es einfach der falsche Tag zu sein.

Könntest du es daher nochmals ansehen? Oder ist es allenfalls etwas, um in der Community mal zu besprechen?

Beste Grüsse

Wunderbar, dankeschön :-)

Hallo Fijord

Ich habe gesehen, dass aufgrund dieser Anpassungen die Anzahl fehlender Adressen in St.Gallen in die Höhe geschossen ist (213 von 344 Adressen betreffen nun die Zürcher Strasse, vgl. https://qa.poole.ch/addresses/ch/). Der amtliche Name, der Name auf den Schildern vor Ort wie auch der Name der Strasse in OSM ist "Zürcher Strasse".

Aus meiner Perspektive müssten daher diese Anpassungen rückgängig gemacht werden und allenfalls "Zürcherstrasse" als alt_name erfasst werden. Wie siehst du das?

Beste Grüsse

Hallo KampfCaspar, ich habe diesen Änderungssatz mit changeset/182735395 rückgängig gemacht, da damit wohl aus Versehen Gleise über die Lokremise und die Rosenbergstrasse gezogen wurden. Deine Anpassung beim Girtannerweg habe ich belassen.

Sollte ich was übersehen haben, lass es mich einfach wissen. Beste Grüsse

Ja, und entsprechend top :-)

Ja, die Postadresse ist neu bei beiden Dufourstrasse 50 (genauso wie jene der Universität an sich). Würdest du es anders erfassen?

Vielen Dank für die prompte und ausführliche Antwort, hilft meinem Verständnis sehr. Beste Grüsse

Hallo d_berger, mir ist in diesem Änderungssatz aufgefallen, dass beispielsweise bei der Überquerung node/10242167656 der Tag traffic_signals:sound entfernt wurde.

Aufgefallen ist es mir, da in StreetComplete in St.Gallen wieder diverse Aufgaben im Zusammenhang mit Ampeln offen sind, die ich mal erledigt hatte (unabhängig davon, ob die Antwort yes oder no war).

Andere Beispiele aus anderen Änderungssätzen sind node/8930360449 oder node/2386979813

Könntest du mal prüfen, ob dies so Absicht ist?

Vielen Dank und beste Grüsse