Bonjour, ici way/1149004215 il s'agit bien de path et non cycleway. Merci

Salut, normal que tu ne le vois pas puisqu'il est supprimé : tu peux voir le point supprimé (en rouge) via https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=136042544 Tu confirmes qu'il a été retiré ? On le voit encore sur l'imagerie de 2022. Quant au nouveau dans la descente de Laxou c'est celui-ci https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2022/03/14/un-nouveau-radar-installe-sur-l-a31-mais-pas-encore-operationnel ?

Et la relation relation/1702474

Salut, ce n'est pas une erreur la suppression de ce radar node/1389767892 ?

Bon je crois qu'on ne va pas arriver à être d'accord ;) Cela ne me dérange pas qu'un objet comme un aérodrome n'ait pas de nom.

I usually don't use recycling:waste but amenity=waste_disposal + waste=trash node/10886357914
Thanks.

Hi, please, don't merge different amenity=recycling. I've retablished the 4 different nodes. Thanks

L'idée n'est pas de jouer cavalier seul. Le sujet du name est déjà été débattu maintes fois sur les différents canaux d'échanges et il n'y a pas de raison que les aérodromes soient traités différemment du reste.

Oui le wiki est un consensus donc autant éviter des exceptions. Si je corrige les tag description par le libellé du name on est d'accord ?

La standardisation c'est le wiki et celui-ci dit osm.wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions Ici changeset/135894108 je fais le parallèle avec par exemple un cimetière. Pour indiquer la destination, on ne va pas nommer chaque cimetière (ou tout autre objet) en quelque chose du genre "Cimetière de...". Je comprends que cela puisse heurter qu'il n'y ait pas de nom mais profitons de la richesse d'OSM pour faire parler les tags appropriés plutôt que "tordre" la réalité.

Why a description name for an aerodrome and not for example for a cemetery ? True question. "Aérodrome de Montardoise" is the description of a aeroway located at Montardoise.

Hi, I know. The question is : why always a name where it is a description of an object.

Salut, pas d'accord pour ce changement. Pourquoi vouloir un tag name à tout prix ? Merci.

Bonsoir Corentin, juste pour info, tu avais supprimé l'école way/565520420 Je corrige. A+

Salut Denis, beau challenge ! Merci.

Salut Denis, juste un détail, le CD 54 s'écrit en toutes lettres "Conseil Départemental de Meurthe-et-Moselle" sans "la" voir https://meurthe-et-moselle.fr/ Merci !

So I have changed old_name to name (see https://forum.openstreetmap.fr/t/question-de-nommage-pour-objets-en-disused-ou-abandonned/14636)
Hope it's good for you now. Thanks

For example this one way/347254856/history near where I live, the tag old_name is used since 3 years. And recently you moved to name=Anc. BA136 Toul-Rosières It's even not the right name. Let me ask the french community on https://forum.openstreetmap.fr/

Because it's about old aerodromes.

Hi, no it's not vandalism. I use old_name instead.