OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
134375807 4 months ago

By the way, I wonder if there is some semi-automatic way to fix such multipolygons if they are indeed worse than adjoined regular areas. I think it could be done.

134375807 4 months ago

In these regions (probably most of Nigeria) there was a lot of overlapping village names from some old import, most of the overlapping ones were very similar so when I stumbled upon some of these I added one as alt_name. I think the nodes from these old imports were later removed if they were not modified at all. changeset/2529746#map=6/9.36/8.73
In some regions this import was very bad as you can see in this conversation.

134375807 4 months ago

I think I did it this way because of convenience, as the forest relation shares a lot of the lines with the residential area, it was easier to cut it and reuse them instead of creating overlapping lines. I agree it might be confusing for other users, I am sorry for that.

147256970 over 1 year ago

Pomyliłem się, samo "x" starcza, używam standardowej edycji w przegladarce iD nie JOSM.

147256970 over 1 year ago

Hej,
1. Przy okazji dodawania nowego landuse, użyłem wcześniej istniejących krawędzi dla przylegających obszarów, dlatego wygląda to tak jak bym usunął poprzednie. Można je łatwo poprawiać dodając nowe linie i dzieląc istniejące linie na więcej części (ctrl+x na punkcie), a potem modyfikując przynależne do linii relacje.
2. Spotkałem się ze spowolnieniami w edytorze, gdy otwieram edycję w miejscu jakiegoś gęsto zabudowanego miasta, w tym miejscu nie mam takiego problemu zupełnie. Relacje chyba nie powinny na to znacząco wpływać, raczej sama ilość punktów do renderowania powoduje problemy.
3. Nie używałem skryptów.

146187834 almost 2 years ago

Hej, zdaję sobie z tego sprawę, usunąłem ją ponieważ na wiki ta rzeka jest opisana jako wypływająca z jeziora Wąsosze, czyli ta dodatkowa część płynąca przez jezioro była chyba nadmiarowa. https://pl.wikipedia.org/wiki/pl:W%C4%85sowa%20(rzeka)?uselang=pl

Jest też opcja, że wiki jest błędna, wtedy tą cześć, oraz kawałek strumienia dalej można zostawić i dodać do relacji.

143225544 about 2 years ago

Ok, te wytyczne są trochę mało jednoznaczne i trudniejsze w utrzymaniu niż zasada ma swój adres = przynajmniej wieś, ale mają sens. Szkoda, że nie zostało to automatycznie zrobione przy okazji jakiegoś importu wcześniej.

Mogę postarać się poprawić okolice pod tym względem, bo brak spójności najbardziej razi.

143225544 about 2 years ago

Satelitarne zdjęcie sugeruje, że ktoś tam przynajmniej dba o trawnik, status z wiki może być nieaktualny :) Oznaczenie jest spójne z innymi osadami w rejonie i osm.wiki/Poland/Podzia%C5%82_administracyjny#Mapowanie_typ.C3.B3w_miejscowo.C5.9Bci_TERYT_.28RM.29_na_tagi_OSM

Nie jestem tu wyrocznią, może warto poprawić tą i inne małe osady w całej Polsce, a ja się mylę.

142269815 about 2 years ago

Kiedyś już była mieliśmy tą dyskusję: changeset/66675370#map=19/53.67642/16.53694 Jestem otwarty na zmiany, ale nie wymagałoby to poprawy dużej ilości wsi w regionie.

142269815 about 2 years ago

Czy te zmiany miejscowości, które mają swoje adresy na przysiółki (hamlet) i podobne są poprawne? W tym rejonie jako hamlet z reguły oznaczone są tylko nazwane wybudowania, które posiadają adresy innej miejscowości. Uraz myślę z dużą pewnością powinien zostać jako village.

142942603 about 2 years ago

Cześć.
Rozumiem, że multipoligony mają wady, mogą wprowadzać dodatkową złożoność i pomyłki, a czasem są nieuniknione (np. relacje inner).
W moim przypadku po prostu przy mapowaniu dużych obszarów landuse jest to szybsza i wygodniejsza metoda.
Postaram się to ograniczyć przy tworzeniu mniejszych obiektów, jeśli jest to uciążliwe w tym rejonie. Mam nadzieje, że nie nie robi to dużego problemu.
Pozdrawiam :)

141231727 over 2 years ago

Ta zmiana tylko podzieliła obecna linie, cofnąłem to, czy jest coś jeszcze warte poprawy?

140646534 over 2 years ago

poprawiłem changeset/140689181

72219905 over 2 years ago

Dzięki, naprawiłem.

72470696 over 2 years ago

Nie mogłem nic w sieci znaleźć więcej, ale tu jest, oznakowanie też jest na zdjęciu: https://www.barwice.pl/sites/default/files/attachments/2021-09/POM%20BARWICE.pdf#page=29

136084833 over 2 years ago

Are you planning on importing some village names from proper sources after these are all removed? Also river/island/etc were not that bad probably, would consider keeping them for the time being.

133494705 almost 3 years ago

Yeah, you're right, fixed the coastline, hope it's better now

131691399 almost 3 years ago

ICAO code is probably also wrong on this wikipedia page, hmm

131691399 almost 3 years ago

Yeah, it seems wikipedia for the Anambra Airport is wrong, I don't see this airpoirt in IATA database, thanks

131691399 almost 3 years ago

Are you sure about this? Check here: https://en.wikipedia.org/wiki/Anambra_International_Cargo_Airport I don't see anything for Olkurruk Mara Airport