Partially reverted, solving road misconnected to motorway; wrong landuse, misaligned geometry
CS #34746290

Und wieder in changeset/34734703... (revertiert)

Your changeset intentionally connects roads on different layers, distorts geometry and glues heterogeneous items, although you have been advised in changeset/34604533 not to do so. This is vandalism.

Reverted in 34745048

Hallo, was meinst du mit doppelte Punkte? Geografisch (gleiche Koordinaten) oder inhaltlich (z.B. Adressduplikat)?

Du hast hier z.B. node/3052715568/history die Hausnr 126 gelöscht und 128 gelassen, obwohl das Haus lt. Geoportal die Nummer 126/128 hat, dito gleich daneben 130/132.

Hier node/560808634/history hast du den Namen eines Gewerbegebiets gelöscht, ohne ihn auf eine Fläche zu übertragen.

Mit way/194168583/history und way/326191285 hast du ein building:part entfernt, dessen plausible Höhe in deinem Edit nicht mehr vorkommt.

In node/1877438853 hast du bei der sinnvollen Abstraktion der verbalen Beschreibung das ;vietnamese fallen lassen.

Hallo, du hast beim Editieren der Kreuzung auch die Strassennamen der Mittelstücke entfernt, geschah das absichtlich? Ich nehme in solchen Situationen immer den Namen der abgehenden Strasse, um die Navigation zu unterstützen.

Hallo, was ist der Grund, dass du flächendeckend die addr:*-tags von den Umringen der Einfamilenhäuser entfernst und als Node vereinzelst? Beide Methoden sind akzeptiert und haben ihre Vor/Nachteile, ein Umtaggen bringt also keine Verbesserung.

Prima dass du in Woltersdorf Hausnummern erfasst, der Ort hat es nötig. Aber bitte:

- gib die Quelle richtig an. Knowledge glaube ich nicht, da du sicher nicht alle Hausnummern im Kopf hast. Wenn du die Strasse abgelaufen bist, wäre survey korrekt.

- addr:state ist in deutschen Adressen nicht üblich, bitte weglassen. Siehe osm.wiki/DE:Key:addr

- konkretere Changeset-Namen wären nett

Hm, was war denn am Kulturhaus so verkehrt dass man es löschen und neu malen musste?
way/142035910/history
way/374957330

Aha. Das führt zu einer Definitionsfrage, siehe osm.wiki/Talk:Key:playground#Springy

Mal ein Foto machen und gleich nach wikimedia/commons hochladen, dann können wir nach dem Namen suchen.

Hier habe ich kürzlich eine Holzplatte mit mehreren Spiralfedern drunter gesehen, auf der man wie auf einem Trampolin hüpfen konnte, ist es sowas?

Danke für den Eigen-Revert in changeset/34491237

Wir diskutieren das gerade auf der talk-de Mailingliste https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2015-October/111947.html und auf der Wiki-Seite osm.wiki/Talk:Tag:natural%3Dpeak#natural.3Drock_vs._natural.3Dpeak, vielleicht kannst du dich beteiligen.

Hallo Chrisss, du hast hier, und in mindestens einem Dutzend weiterer Changesets wohl großflächig sehr viele Felsen des Elbsandstein von natural=peak auf natural=rock umgetaggt?

Gibt es dazu eine Diskussion, eien Konsens?

Ich konnte weder im Forum noch in Mailinglisten etwas dazu finden.

Wenn du genau hinschaust, ist es in NL und AF Napels und nicht Naples.

Und der Eintrag fehlte wirklich, weil jemand der die AF-Namen anzeigen will halt keinen mehr hat!

Die Daten kommen im XML-Format aus einer Datenbank. Ich glaube nicht dass du auf die Reihenfolge der Darstellung in iD Einfluss hast.

Es gibt aber eine Undo-Funktion in iD zum Rückgängigmachen, und man braucht fehlerhafte Änderungen nicht zu speichern.

Repariert: changeset/34362802

Was ist die Quelle der besagten heutigen "offiziellen deutschen Bezeichnung"?

Die Beispiele der anderen genannten Städte passen nicht, da es Eindeutschungen des originalsprachlichen Namens sind, und keine Ergebnisse von Umbenennungen.

ja, aber access=customers, nicht landuse.

Den historischen Namen stellt nur der Kartenzeichner dar, der sich dafür interessiert. Dann tut er das bewusst und braucht keine Klammern.

OSM ist eine Geodatenbank, die von sehr vielen unterschiedlichen Karten, Navigationssystemen und Auswertungen genutzt wird. Einzelne Tags zu verbiegen ist daher ein grober Fehler, siehe auch der Kommentar von Nakaner zu changeset/34127345.

Mit den korrekten Tags wird auch kein Benutzer "verunsichert", was die Klammern überflüssig macht.

Umlaute und "ß" werden in OSM unterstützt, auch Zeichensätze aller Sprachen der Welt.

Problematisch sehe ich noch die abweichende Getrennt-/Zusammenschreibung bzw. Durchkopplung mit Bindestrichen bei vielen deiner alten Namen. Hier wäre die Quelle hilfreich, um diese abweichende Rechtschreibung zu verifizieren.

Warum löschst du den Namen der Stadt in der Sprache Afrikaans, der am 2013-01-13 von User FireFishy eingefügt wurde? (name:af=Napels)