Hallo Erwin,

danke für's nicht mehr zusammenfassen. Mir ist eben noch aufgefallen, dass wohl JOSM mittlerweile sogar warnt wenn man touching-inner-rings verwendet. Da wäre wohl nochmal eine Diskussion angesagt. Ich habe mich auf einen kleineren Teil deiner neueren Änderungen beim Revert beschränkt (changeset/42642501).

Danke fürs Verständnis, viele Grüße,
Peda
OSMF Data Working Group

Hallo Erwin6330,

ich wollte dir keinenfalls schlechte Absichten unterstellen und du bist auch sonst ein sehr fleißiger Mapper. Ich bin mir auch darüber bewusst, dass man das mit den Multipolygonen sehr unterschiedlich handhaben kann, auch wenn ich persönlich die "einfache" Variante bevorzuge. Bei deiner Variante habe ich z.B. 2 Wege deckend übereinander, was das Editieren häufig (vor allem für Anfänger) erschwert.

Aber gerade weil es keinen einheitlichen Standard gibt wie solche MPs gemappt werden, ist es schwierig, wie man das handhabt. Darf der nächste, der es anders sieht dann wieder alles auf seine bevorzugte Weise ändern? Wir haben daher meist zwei Prinzipien an die wir uns versuchen zu richten: 1. Sollten solche Änderungen nicht grundlos passieren. Wenn du ein neues MP auf "deine" Weise anlegst ok, wenn du die MPs anderer änderst ohne weiteren Mehrwert zu schaffen ist es tendenziell nicht ok. 2. Die lokale Community hat Vorrang. Und da du die MPs ziemlich weiträumig editierst verärgerst du damit andere Benutzer.

Ungeachtet meiner persönlichen Präferenz will ich da keine Taggingvorgaben machen, möchte aber, dass die jeweils aktiven lokalen Mapper durch solche "Remote-Mapping"-Aktionen nicht verärgert werden.

Ich würde mir daher die Gebiete in denen du die inner-rings geändert hast anschaun und mich auf die neueren außerhalb des Inntals mit dem revertieren beschränken.

Viele Grüße,
Peda
OSMF Data Working Group

Hallo Erwin,

du änderst regelmäßig Relationen in denen du touching inner rings entfernst. Touching inner rings sind in OpenStreetMap legitim (siehe auch Wiki osm.wiki/Relation:multipolygon#Touching_inner_rings) und für den normalen OSM-Mapper wesentlich einfacher zu handeln. Statt dessen hast du jetzt Flächen zu einer zusammengefasst, die sich klar in ihren Eigenschaften voneinander unterscheiden.

Falls du diese Stellen z.B. in OSMI findest, sei darauf hingewiesen, dass der Inspector diese Stellen lediglich aufzeigt aber nicht sagt, dass es sich um Fehler handelt oder gar dazu auffordert diese zu löschen. Ich würde dich daher darum bitten, dies künftig zu unterlassen.

Falls es einen legitimen Grund für deine Änderungen geben sollte, kannst du diesen natürlich gerne kommunizieren oder auch mit der lokalen Community darüber diskutieren. Andernfalls würde ich deine letzten Änderungen bzgl. der touching inner rings revertieren um den alten Stand wiederherzustellen.

Du kannst dich sonst auch gerne direkt an mich oder die DWG wenden falls es Fragen gibt.

Vielen Dank für dein Verständnis,
Peda
OSMF Data Working Group

Hallo,
ich würde dich hier nochmals stellvertretend für viele deiner Änderungen bitten einen beschreibenden Kommentar in deinen Änderungssätzen zu hinterlassen und nicht nur "details" zu schreiben. Es wäre zudem nett wenn du den Empfang von Nachrichten zumindest bestätigen würdest damit man weiß, dass man nicht nur mit einer Wand spricht und du die Nachrichten wirklich erhältst. Vielen Dank.

Hallo Geodreieck,

ich habe mir exemplarisch einen Changeset von dir herausgepickt. Du machst sehr schnell sehr viele Änderungen und gibst für einen überwiegenden Teil nur "details" als Kommentar an und als Quelle "survey; bing". Ich mag es zwar nicht ausschließen, möchte aber dennoch mal nachfragen, ob du wirklich immer vor Ort warst (hier z.B. Ilzmühle) und dir die entsprechenden Stellen angeschaut hast oder ob sie "nur" aus Bing sind bzw. noch nicht mal das benötigt haben (z.B. wenn du Warnungen beseitigst).

Außerdem würde ich dich bitten, sinnvolle Changest-Kommentare zu verwenden, bei denen man auch weiß was du geändert hast (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments).

Danke.

This changeset reverts some or all edits made in changesets 41161219, 41172977, 41161788, 41195522, 41145665, 41138041, 41195214, 41195555, 41137779, 41161373, 41137842, 41161214, 41171924, 41145596, 41159851, 41161201, 41137785, 41040380, 41192600, 41161106, 41145475, 41193143, 41133197, 41159817, 41173044, 41160938, 41161116, 41193160, 41152131, 41172259, 41137977, 41161438, 41195454, 41138075, 41161172, 41160818, 41161389, 41151956, 41152126, 41160800, 41144865, 41161766, 41152101, 41159844, 41161093, 41161229, 41161046, 41161027, 41193200, 41152108, 41137812, 41159858, 41172699, 41159865, 41173334, 41161081, 41161361, 41151688, 41138148, 41137862, 41144641, 41138058, 41161574, 41193093, 41173147, 41172616.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)