Ich bin ja für KISS. Die Luftbilder geben ja nicht die exakte Farbe der Dachziegel vor Ort wieder, sondern je nach Sonneneinstrahlung am Tag der Aufnahme variiert das. Von daher bleibe ich bei den Grundfarben von Dachziegeln in DEU, also normalerweise rot oder schwarz.
Wenn du aber wirklich Wert drauflegst, dann lass ich die HEX-Werte demnächst unangetastet ;-)

Hey,
die Anleitung zum Einfügen diverser Hintergrundlayer aus dem Geoportal Brandenburg findest du im Wiki osm.wiki/Brandenburg/Geoportal

Für die ALKIS-Layer fügst du als Hintergrundbild-URL wms:https://isk.geobasis-bb.de/ows/alkis_wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=adv_alkis_flurstuecke,adv_alkis_gebaeude&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} ein. Als Menüname "Brandenburg GeoBasis-DE/LGB (2025) / WMS BB ALKIS". Die Jahreszahl muss gem. den Nutzungsbedingungen jährlich angepasst werden. Streckenkundler erinnert im Forum immer (z.B. https://community.openstreetmap.org/t/erinnerung-jahreswechsel-2021-22-neues-jahr-neue-zahl/94841/10)

Hi!
Ich mache mittlerweile eher selten noch destination:tags, weil das doch sehr zeitaufwendig ist. Ich habe immer bei Mapillary abgemalt und das eigentlich im Zusammenhang mit fehlendem lanes-Tagging abgearbeitet. In diesem Zusammenhang mach ich das auch gelegentlich noch, gerade wenn ich ÖPNV-Relationen überarbeite und via Mapillary Busrouten abfahre. Du kannst das gerne korrigieren. Warum das nicht mehr passt, kann ich dir nicht sagen, weil ich damals mit demselben Tool eigentlich immer das Ergebnis überprüft habe.

Das wheelchair=no hätte ich beibehalten, da sich das ja auf die Räumlichkeit bezieht und bei einer erneuten Nutzung wieder zu trifft.
Gruß PantherStrix

Da hast du vollkommen recht, das habe ich bei meiner Änderung/Aktualisierung vergessen. Mit Changeset osm.org/changeset/145726146 nachgeholt.

Hallo minachar,
du hast versehentlich den Fußweg mit dem Fahrradweg verbunden. Ich habe das entsprechend korrigiert (osm.org/changeset/144020729).
Wenn du die species angibst, ist die zusätzliche Angabe von genus nicht notwendig. In deinem Fall muss es korrekt "species=Acer saccharinum" für den Silber-Ahorn heißen. Gerne kannst du auch noch immer die Wikidata-Q-ID ergänzen. In diesem Fall "species:wikidata=Q158301"

Gruß aus Potsdam

Hallo Renée,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".
Wenn du die species angibst, ist die zusätzliche Angabe von genus nicht notwendig. In deinem Fall muss es korrekt also "species=Tilia cordata" heißen. Gerne kannst du auch noch immer die Wikidata-Q-ID ergänzen. In diesem Fall "species:wikidata=Q158746" für die Winterlinde.

Gruß aus Potsdam

Hallo el5304lie,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".
Wenn du die species angibst, ist die zusätzliche Angabe von genus nicht notwendig. In deinem Fall muss es korrekt "species=Carpinus betulus" heißen. Gerne kannst du auch noch immer die Wikidata-Q-ID ergänzen. In diesem Fall "species:wikidata=Q158776"

Gruß aus Potsdam

Hallo Tilman,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen: der leaf_type ist in deutsch, richtigerweise muss es "broadleaved" für Laubbäume heißen.

Gruß aus Potsdam

Hallo JoeyFreddy,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
die Materialangaben sind zum Teil in Deutsch angegeben. Mehrere Angaben werden mit ";" aufgeführt (ohne Leerzeichen). Richtig wäre also statt "Stein mit Holzauflauge" "stone;wood" bzw. würde ich sagen, dass der Bankunterbau aus Beton war, demnach "concrete;wood".
Die Öffnungszeiten gibt man sinnvollerweise zudem am gesamten Spielplatz (also der umschließenden Fläche) und nicht am jeweiligen einzelnen Spielgerät an. Ob 24/7 stimmt, sollte nochmal geprüft werden - das wäre relativ ungewöhnlich.

Gruß aus Potsdam

Hallo linhngo,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".

Gruß aus Potsdam

Hallo maotto,
kleine Anmerkung zu deinem Änderungssatz: mit dem Schlüssel "ref" werden "Referenznummern" angegeben. Eine Kontaktmöglichkeit/Website wird mit contact:website="..." angegeben.

Gruß aus Potsdam

Hallo Hennii,
du hast mit deinem Änderungssatz den Fußweg entlang der Rothenburgstraße versehentlich verschoben und mit dem Radweg verknüpft - ich habe das entsprechend korrigiert (osm.org/changeset/144020729)

Gruß aus Potsdam

Hallo Vita Linke,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".

Wenn du die species angibst, ist die zusätzliche Angabe von genus nicht notwendig.

Gruß aus Potsdam

Hallo Leyla,
du hast versehentlich die Rothenburgstraße ab der Kreuzung mit der Schmidt-Ott-Straße verschoben. Ich habe das entsprechend korrigiert. (osm.org/changeset/144020397)

Gruß aus Potsdam

Hallo Timmi,
eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".

Gruß aus Potsdam

Hallo Amelie,
eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen:
metrische Angaben, wie bei circumference, werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch) und nicht mit ",".

Gruß aus Potsdam

Hallo Nils,
einige kleine Fehler sind mir in deinem ersten Änderungssatz aufgefallen:
Luthereiche:
- start_date wird in englischer Schreibweise angegeben (also 1883-11-10)
- es kann noch die Gattung (genus) von Eichen "Quercus" und genus:wikidata=Q12004 ergänzt werden
Bei den anderen Bäumen:
- hier fehlte ebenfalls die Wikidata-ID
- genus und species werden nicht aufgeteilt, also nicht genus=Laburnum und species=anagynroides sondern nur species=Laburnum anagynroides
- metrische Angaben werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch); beim Taxus fehlte das Dezimaltrennzeichen, bei der Tilia ist ein Komma.
- sind die Rhododendren tatsächlich Bäume und nicht eher Sträucher (natural=shrub)

Gruß aus Potsdam

Ich hatte ein note="..." an den Punkt gemacht und dachte, dass der nächste MapRoulette-Teilnehmer das beachtet. War ich offensichtlich zu optimistisch ;-)
Eine bauliche Trennung zwischen historischer Zufahrt und Straße ist nicht gegeben. Der Fußweg ist nicht abgesenkt und durch den Gesamteindruck vor Ort ist klar, dass das keine Zufahr mehr bis zum Tor vor dem Ehrenhof ist. Ich werde bei Gelegenheit den Bereich ggf. nochmal insgesamt aktualisieren/überarbeiten und dann überlege ich mir, ob ich den Weg wieder von der Straße trenne oder ob ich es einfach so lasse um regelmäßige "Korrekturen" durch Challenge-Teilnehmer zu vermeiden.

Grüße
PantherStrix

Hi,
es existiert keine Verbindung zwischen der früheren Zufahrt und der Straße. Das habe ich vor Ort geprüft. Es handelt sich um einen "false positive" der Maproulette-Challenge. Ich habe bei meinem Revert auch extra eine Note in Englisch hinterlassen "Former driveway to Sanssouci - not in use anymore and no connection to the road."
Die Version ohne Anbindung an die Straße entspricht der tatsächlichen Realität vor Ort.

Grüße aus Potsdam
PantherStrix