OpenStreetMap
Osmonav's Notes
Notes submitted or commented on by Osmonav
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5017897 | Osmonav | In context of overlay "Buildings" – house number 84: Building – way/234652667 via StreetComplete 61.3: Umgebaut |
|||
| 5152118 | Neues Restaurant:
Adresse:
Öffnungszeiten:
|
||||
| 4854343 | hbehrens88 | Dieser Weg ist mit dem Rad befahrbar (keine Beschilderung). |
|||
| 5017703 | Osmonav | Amenity described as "Haus" with name "Gebäude wurde umgebaut". #EveryDoor |
|||
| 4944332 | Osmonav | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: Lily's nails (Nail Salon) – node/7855397968 via StreetComplete 61.3: Heißt jetzt Moms Nails, offen 9.30 bis? |
|||
| 4855515 | Osmonav | Rathaus Beauty Schönheit nach Vereinbarung 0176 40720801 #EveryDoor |
|||
| 4855448 | Osmonav | Parkscheibe 2h 9-22 #EveryDoor |
|||
| 4855516 | Osmonav | Para Cura Pflege und Assistenz 040 i78942307 #EveryDoor |
|||
| 4855479 | Osmonav | Uhr #EveryDoor |
|||
| 4441042 | Osmonav | Hier wurde ein kurzer Abschnitt der Straße auf "secondary" gesetzt, was rein optisch merkwürdig ist. Wäre es sinnvoll, die ganze Straße ab Bahnhof Teisnach bis zur B 11 / B 85 als "secondary" zu klassifizieren? Das würde auch mit der Grandmühlstraße ein stimmigeres Bild geben. Alternativ alles tertiary? Frage an die örtlichen Mapper. Offensichtlich wurde kürzlich eine größere Menge von Straßenabschnitten von tertiary auf secondary umgetaggt. |