NunoCaldeira's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 64901859 | about 7 years ago | hi, why did you change the type? |
| 64809020 | about 7 years ago | hello, you should keep the name on those ways. the fact of the label being displayed is a rendering issue, which can be adjusted by using a diferrent layout. please let me know so i can revert this changeset, as quality data is more important. |
| 64590737 | about 7 years ago | hello, you have duplicated this element thats already mapped. Also the point of the guest house cant be connected to the road as you did. will revert this changeset |
| 64416075 | about 7 years ago | Already expressed my POV. just don't see the point of risking someone else life with this kind of editing. |
| 64416075 | about 7 years ago | No, you changed the access, which is dangerous as I mentioned before it has warning signs with "no entry" due to hazardous conditions. Access should be no. |
| 64416075 | about 7 years ago | I assume you are aware of what's a Levada (which has previously been discussed to be used the tag waterway=ditch with highway=path as the "levadas are exactly that). Or are you suggesting we should map the 2000 kms of levadas in Madeira with two geometries, duplicating the work and allingn them properly?
|
| 64416075 | about 7 years ago | hello, why did you change the access type on this? Did you visit the place? |
| 64152363 | about 7 years ago | no justification, this will be reverted. |
| 64260784 | about 7 years ago | The changeset was reverted due to the bounderies. Please add the second gate again and take in consideration the satellite misalignment. Kind regards |
| 64260784 | about 7 years ago | Here's the gate you deleted https://www.mapillary.com/map/im/sjIpGMcxl3M3eh3mztw92Q
|
| 64260784 | about 7 years ago | also you moved the official boundaries. will revert this changeset, please be careful when editing. |
| 64260784 | about 7 years ago | Also keep in mind you are actually misaligning the OSM data. please read osm.wiki/True_Offset_Process
|
| 64260784 | about 7 years ago | hello, why did you delete the gate at the military facility of Radar 4 at Pico do Arieiro? |
| 64259460 | about 7 years ago | Boa tarde Nélio. Corrija o nome dos edifícios para Urbanização das Pedras Pretas - Bloco X. Como está, se alguém procurar por "Urbanização das Pedras Pretas" não vai encontrar, já que no nome apenas colocou "Bloco 1", "Bloco 2", etc. Cumprimentos |
| 64257494 | about 7 years ago | Olá novamente, vou reverter esta edição. As estradas secundárias são as estradas regionais, a estrada que mudou a classificação no Porto Santo, não é uma estrada regional, mas sim residencial. Cumprimentos |
| 64257619 | about 7 years ago | Nélio, quando as ruas se intersecção os pontos das extremidades devem estar conectados à via mais próxima.Nesta edição, a rua sem nome que editou, estava "orfã" sem ligação à Rua Canção da Terra (o ponto da intersecção deve ficar cizento e não branco, excepto se for um túnel, ponte ou outra situação em que não haja intersecção das estradas). Já corrigi esta edição, agradeço cuidado nas próximas edições. Cumprimentos |
| 64224895 | about 7 years ago | Will revert this edit and add as a area. Also to clear things, this isn't technically a pier but a quay. Will fix later on. |
| 64224895 | about 7 years ago | And to prove this is man made, heres a photo (the second one) of the Portuguese maritime authority with the pier https://www.amn.pt/Media/Paginas/DetalheNoticia.aspx?nid=1509
|
| 64224895 | about 7 years ago | Hello, why did you argue this isnt a man_made object? theres a concrete pier there, isnt it? will ahve to revert your changeset, unless the pier was removed or you prove otherwise |
| 64200156 | about 7 years ago | Boa tarde Néio, reparei que eliminou um edifício nesta edição. os elementos existentes nunca devem ser apagados (excepto se deixarem de existir, o que não é o caso). Noutra edição você criou um edifício dentro de outro edifício, o que não faz sentido algum. Para adicionar restaurantes adicione como ponto e depois a categoria. um edifício pode ter múltiplas funções, sendo por isso incorrecto a forma como você editou. Vou reverter as suas edições incorrectas. Se tiver dúvidas, contacte que terei todo o gosto em ajudar e elucidar. Cumprimentos, Nuno Caldeira |