Oui c'est vrai que le statut de voie verte n'existe pas en Belgique. Après il est vrai que on aurait pu rester sur un cycleway et jouer sur les tags bicycle et foot, mais je ne connais pas l'historique de cette règle..!

Bonjour,

on dirait que vous étiez à la sortie 1 de vélo et territoire vendredi dernier.. ! Moi aussi ;)

Concernant les voies vertes, elles sont cartographié avec highway = path et non cycleway, comme l'indique le wiki : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes Les calculateurs prennent en comtpe ce tag pour les itiénraires. Je me permet donc de refaire la modif.

Bonjour,

concernant cette jonction ainsi que les chemins le long de l'avenue de Grande Bretagne, il faudrait indiquer qu'ils sont utilisable à vélo même si la réglementation n'est pas clair.

En effet, les traversées au giratoire sont bien marqué pour les cycles, il y donc bien une continuité logique.

Bonjour,

pour ajouter un chaucidou il faut utiliser les tags suivant : cycleway = lane + lanes = 1 (une seule voie de circulation pour les voitures) + cycleway:lane = advisory (possible de franchir les bandes) osm.wiki/FR:Key:cycleway:lane

cycleway = shared_lane correspond à la situation de simple chevron sur une voie.

A votre disposition pur échanger : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !

Mathias

Bonjour,

ce sont bien des bandes cyclables qui ont été créées route de Locre et Rue d'Ypres ( cycleway = lane) mais en chaucidou, je vais donc rajouter les tags suivant : lanes = 1 (une seule voie de circulation pour les voitures) et cycleway:lane = advisory (possible de franchir les bandes) osm.wiki/FR:Key:cycleway:lane

cycleway = shared_lane correspond à la situation de simple chevron sur une voie.

A votre disposition pur échanger : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !

Mathias

Bonjour, j'ai pu vérifier avec un technicien du CD62 et c'est ok : il existe bien un chaucidou aux 2 entrées de St Hilaire-Cottes. A l’heure actuelle il n’y a pas de continuité sur la commune de Bourecq.

Pas de soucis ;) C'est vrai que le concept de voie verte n'est pas forcement clair de première abord à caractériser..

Bonjour,

merci pour les photos c'est tout de suite plus éclairant !

A priori c'est l'ancien chemin forestier qui a été asphalté, donc le highway = track pourrait être remplacé par highway = cycleway et l'objet cycleway sur le coté nouvelle créé peut alors être supprimé pour plus de clarté.

Et oui c'est bien une piste cyclable, peut être accessible au piéton (foot = yes + segregated = no) ?

Etonnante cette rupture de 10m.. j’espère qu'elle n'est pas définitive..!

A bientot !

Bonjour,

pour cette partie de voie verte (panneau C115) l'aménagement est bien dédié aux piéton et cyclistes (designated), comme l'indique le wiki dédié : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

cette piste cyclable aussi proche du chemin forestier (route de pommeraye) me parait bizarre.

Avez-vous plus d'info à son sujet ?

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

techniquement on est sur une voie verte (panneau C115) où les piétons et les cyclistes cohabitent (segregated = no ) donc on devrait donc indiquer highway = path + bicycle designated + foot designated .

C'est comme cela que c'est indiqué dans le wiki dédié : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Bonjour,
je n'ai pas connaissance d'une bande cyclable ou chaucidou à Saint-Hilaire-Cottes, avez vous plus d'informations ?

Oui en effet il y-a bien les barrières, mais le régime de la voie est toujours dédié au vélo. Les calculateurs d’itinéraire devrait logiquement pouvoir prendre compte qu'il y-est une barrière. je suis donc d'avis de laisser bicycle = designated sur ce tronçon

Bonjour,

vous avez re-cartographié une bande cyclable en piste cyclable, je vais donc supprimer les éléments.

Merci de vous référer au wiki dédié :
osm.wiki/FR:Bicycle

ou de nous envoyer un e-mail pour le cartographier, si vous n’êtes pas sur : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

un chaucidoux se cartographie comme étant 2 bandes cycalbles sur la rue de l'église, sur une seul voie centrale donc :
cycleway = lane
cycleway:lane = advisory
lanes = 1

je supprime donc l'élement et je rajoute cela sur la voie.

Merci de vous référer au wiki dédié :
osm.wiki/FR:Bicycle
Ou a nous envoyé un email pour le cartoggraphier, si vous n’êtes pas sur : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

la Rue Gustave Scrive est toujours en double sens cyclable et n'est pas dotée de piste cyclable.

Merci de vous référer au wiki pour les aménagements cyclables : osm.wiki/FR:Bicycle

Pour indiquer un double sens cyclable :

oneway:bicycle = no
cycleway = opposite

Photo ce samedi 12 aout :
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/33/2n4p.jpg

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

je vous confirme qu'il n'y a aucune piste cyclable dans cette rue mais bien une rue en double sens cyclable, donc :

oneway:bicycle = no
cycleway = opposite

Photo ce samedi 12 aout :
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/33/2n4p.jpg

Mathias

Bonjour,
il me semble que ce chemin soit en bicycle = designated, le panneau B7b pouvant indiquer que le chemin soit autorisé aux cycles

Bonjour,
au dernière nouvelle la Rue Gustave Scrive est toujours en double sens cyclable et n'est pas dotée de piste cyclable.

A moins que la situation est changée très récemment ?

Merci de vous référer au wiki pour les aménagements cyclables : osm.wiki/FR:Bicycle

Bon mapping !
Mathias

Bonjour, vous avez modifé la rue Raspail en shared_lane au lieu de Opposite_lane. La vraie valeur est bien Opposite_lane dans ce type de cas, merci de vous référer au wiki : osm.wiki/FR:Bicycle

Bon mapping !
Mathias