Bonjour,
pourriez-vous mettre à jour les objets au lieu d'effacer et réimporter à chaque fois ?
par ailleurs que signifie ele:müm ? n'est-ce pas simplement ele ?
les tag updated et hash de votre import ne doivent pas être importé dans osm.
le hash est qlq chose privé à votre source et dépend des tag utilisé pour la calculé
updated peux être mis sur le changeset sous forme source:date
par ailleurs puisque c'est un import, le tag source est d'autant plus important à renseigner comme vous l'a probablement sugérer josm lors de l'envoi
Salutations,
Marc

Bonjour,
quel est la signification des tags avz cs_dir et ssvz ?
way/185101185
way/185101193
Salutations,
Marc

Hello,

node/4319905571
what's the meaning of root:direction on the entrance node ?
you put it to the whole building (version #5) but removed it a few days after (version #6)
way/53608358/history

Regards,
Marc

Bonjour et bienvenue.
way/556775737
qu'est-ce que c'est ?
Salutations.

c'est amusant de parler d'observation de terrain si la modif a été faite avec une source "hors terrain" :-)
Il faut bien sur mapper la réalité du terrain. mais qu'est qui sur le terrain dit qu'au nord du carrefour c'est primaire et au sud c'est secondaire ? c'est justement ma question de quel élément du terrain explique cela. le changeset ne donne pas d'explication de pourquoi la modif précédente argumentée est erronée.
C'est pour garder une harmonie à l'échelle du pays qu'il me semble raisonnable d'utiliser la règle que la communauté a choisie de faire un lien entre la catégorie de la ref (élément qu'on trouve sur le terrain) et l'importance de la voie dans osm.
les routes d'importance primaire sont les nationales. donc le canton ne peut décider que pour du secondaire ou inférieur.
sinon un jour tu passes la route en primaire, un autre jour un autre fait l'opération inverse, c'est ce qui se passe trop souvent, c'est ce qui s'est passé ici.
Et en passant, si j'ai vu cela, c'est parce qu'en plus les outils qualités signalent l'incohérence du réseau entre le nord et le sud du carrefour (une route primaire ne devient subitement pas une route secondaire, cela doit former une continuité)

oui c'est dans josm, menu fenêtre.
je les ai effacés.

Hello
what did you mean with lanes=-1 ?
Regards,
MArc

Hello,
what did you mean with a building having only 2 nodes ?

Tu peux récupérer les noeuds en question en utilisant le gestionnaire de changeset, tu y met le no de changeset et tu télécharges tous les objets qui le concerne.
ensuite tu demandes le validateur, cela te liste les noeuds non connecté et sans tag en erreur.
il reste à vérifier s'ils ne font pas partie d'un chemin (télécharger les chemins parents) et revalider.
il en reste 25 :) je suppose que tu as corrigé les autres entre temps.
si tu veux je les effaces, mais tu préfères peux-être vérifier ce que tu voulais faire avec ces noeuds

Bonjour,
quel est la source pour cette modif ?
si c'est une route primaire, il y a une ref
osm.wiki/Switzerland:Main_Roads

Hello,
way/173308570
this building is not closed.
is it one building with the next way way/173308571 ?
or 2 building ?

Hello,
Thanks for deleting overlapped highways.
But what did you mean with role=uncertain ?
I don't see where the road ref=1 could "travel" without thoses ways between the previous way and the next one.
in case of doubts mabe it's better to add a note, because make a warning with a role in a relation, nobody seems to check this during 8 months.
Regards,
Marc

Hello,
did you remember the meaning of this
node/1611634450 ?

Bonjour,
il y a 159 nœuds orphelins sur 180 comme par exemple node/5345734040
n'auriez-vous pas oublié de tracer les lignes ?
Salutations,
Marc

Bonjour,
le rond-point tourne sans le sens inverse par rapport à l'habitude.
c'est voulu ou involontaire ?
il y a un clic à faire dans l'éditeur pour changer son sens :)

Hello,

you change the name of the bridge way/451761302
to Lüegelkinviadukt
and move the preivous name to name:de
Does this mean that Lüegelkinviadukt is another language? or the old name is wrong and must be deleted? or is it 2 names in Swiss German correct for the same bridge?

Pour le moment j'utilise osmose pour traiter chaque jours quelques erreurs de niveau 1 (celle qui sont supposées être les + ennuyeuse, mais c'est très subjectif).
Il a y la possibilité d'afficher les erreurs sur les objets qu'on a modifié en dernier
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/?username=Fran%C3%A7ois+Pellet
mais plusieurs remarques :
- osmose met entre 1 et 2 jours pour faire un scan complet en suisse et utilise les données datant du minuit précédent. donc faut attendre entre 1 et 3 jours pouvoir contrôler une modif. pour éviter qu'elle reste affiché, tu peux cliquer sur "corrigé" lorsque tu l'as traité.
- l'outil se base sur celui qui a modifié l'objet en dernier, cela ne dit en rien que c'est toi qui a fait une erreur, il y a de nombreux erreurs non résolue.
- certaines erreurs sont très difficile à corriger avec iD. et certains signalement sont erronés ou des subtilités (par exemple les noms des rues dans les cantons bilingues).
faut prendre l'avis d'osmose comme un avis :)
N'hésites pas à me solliciter si tu as besoin d'aide ici, par message privé ou sur la mailing talk-ch
Salutations.
Marc

Bonjour,
j'ai corrigé quelques landuse que tu as améliorés ces derniers jours car leur étendue doit être sous forme de polygone, cad une aire fermée sans aller-retour sur un même point.
exemple d'aller-retour
way/540633601
le plus facile pour la maintenance est de séparer les chemins des landuse.
Salutations.
Marc

Bonjour,
votre correctif a crée un grand nombre de doublon.
par exemple node/5234605136 doublon de node/5243154063
pour les retrouver
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=2392&item=1230&class=3&zoom=18&lat=46.653311&lon=6.527547

Hello,
your revert changeset have too many objects. reverting a changeset with only one object should affect one objet :-)
I found a lot of duplicate like node/5280800356 duplicate of node/5280804116